Processorer ( 11 )
Grafikkort ( 45 )
Software ( 11 )
Ram ( 1 )
Harddisk ( 2 )
Andet ( 9 )
Alle ( 79 )
Grafikkort i November 2011 (Nicki (GWiZ)) kl. 06:09, 12-11-2011

Edb-Tidende lukket på ubestemt tid (mads) kl. 07:49, 13-08-2010

Tylersburg & Bloomfield - Nej det er ikke et Advokatfirma! (Erik Winther) kl. 02:50, 11-07-2009

Ny server, nye problemer (Nicki (GWiZ)) kl. 11:30, 20-10-2008

Diablo III annonceret (Clintin) kl. 21:46, 30-07-2008

Nvidia frigiver Geforce GTX 280/260 (Steffan) kl. 22:32, 27-07-2008

Anmeldelse af Crysis (EG) kl. 00:45, 14-07-2008

Zepto lancerer Nox-serien (Kufad) kl. 18:05, 03-07-2008

DirectX 11 inkluderer Raytracing (MIck) kl. 12:30, 24-06-2008

Opera 9.5 frigivet (Kufad) kl. 11:32, 13-06-2008

Test af stort antal grafikkort i skærmopløsning på 1600x1200 (Januar 2005)

Skrevet af Nicki T Hansen (GWiZ), 19. februar 2005.

Det russiske site iXBT har, i Januar, endnu en gang testet et stort antal aktuelle grafikkort, og i denne artikel fokuserer jeg på ydelse i en skærmopløsning på 1600x1200 pixels uden FSAA (kantudglatning) og ANI (anisotropisk filtrering).

INTRODUKTION

Ligesom sidste artikel, som kan findes her, har iXBT udført deres tests i fire forskellige spil:
Far Cry
Tomb Raider: The Angel of Darkness
Half-Life 2
Doom 3.

Der er lavet tre forskellige tests af Half-Life 2 og Far Cry, for at få det mest reelle ydelses-billede vil jeg tage gennemsnittet af disse tests, så kun et resultat fra hvert spil tæller med i de endelige resultater.

iXBT har i denne måned fulgt følgende præmis:

"Artiklen er dedikeret til studiet af afhængigheden af processor-frekvens (og system-frekvens) til opnåelse af 'ren hastighed' uden FSAA og ANI."

Dette betyder at de har testet alle AGP kort på 2 forskellige systemer - et high-end og et low-end, og alle PCIe på samme maskine, men underclocket processoren til tre lavere hastigheder. Dette bruges til at afsløre CPU-begrænsninger, og derved vise om man får noget ud af at opgradere sit grafikkort til det sidste nye, hvis man har en ældre processor. I denne artikel vil jeg imidlertid udvælge resultater fra de hurtigste processorer for, så vidt muligt, at eliminere CPU-begrænsninger og derved få reelle resultater for hvert grafikkort.

Den originale artikel indeholder 56 billeder fra 9 tests i forskellige opløsninger. I denne artikel har jeg valgt at fokusere på 1600x1200 uden FSAA (kantudglatning) og ANI (Anisotropisk filtrering) i 4 forskellige spil, da jeg ikke mener at "kunstige" resultater fra tests som 3Dmark ikke har nogen egentlig værdi i forhold til rigtige spil. Som skrevet tidligere har iXBT lavet 3 tests med Far Cry og 3 tests med Half-Life 2, og for at være fair overfor resultaterne, og ikke lade et spil ændre de endelige resultater for meget, har jeg medregnet gennemsnittet af de (2 gange) tre tests i de endelige resultater.

SYSTEMOPSÆTNING
Følgende hardware blev anvendt af iXBT:
AGP-system (vist med blå farve nedenstående):
CPU: Athlon 64 3200+ (2,0 GHz)
BUNDKORT: K8T800-baseret bundkort fra Asus (K8V SE Deluxe)
RAM: 1GB DDR PC3200
HARDDISK: Seagate Barracuda 7200.7 80gb SATA

PCI-Express-system (vist med sort farve nedenstående):
CPU: Athlon 3500+ (overclocket til 2,4 GHz(3700+))
BUNDKORT: nVidia nForce 4 SLI-baseret bundkort fra Asus (A8N-SLI Deluxe)
RAM: 1GB DDR PC3200
HARDDISK: WD Caviar SE WD1600JD 160GB SATA

Fælles:
STYRESYSTEM: Windows XP Pro med SP2 og DirectX 9.0c
Alle nVidia grafikkort blev testet med Forceware 71.40, mens alle ATi grafikkort blev testet med Catalyst 4.12 (6.497).

Igen har iXBT testet både PCI Express og AGP kort, og for ikke at introducere for mange unødige variable har jeg delt resultaterne op i to dele - en for PCIe og en for AGP. Idet at jeg inkluderer testresultater fra både PCIe og AGP kort, bliver oversigterne meget omfattende, hvorfor jeg har valgt at skære kort langsommere end hhv. Radeon 9800 Pro og GeForce 6600GT PCX fra, da langsommere grafikkort er uinteressante i mange aktuelle og kommende spil i 1600x1200. Dette bringer denne gang antallet af egentlige grafikkort ned på 16 - 8 AGP og 8 PCIe.

Ønsker man at se resultater fra langsommere grafikkort, lavere opløsning eller lavere processorhastighed, kan man finde den russiske originalartikel her:

http://www.ixbt.com/video2/itogi-video.shtml

Jeg har inkluderet resultater med lavere processorhastighed på diagrammerne, så enkelte aktive læsere har lidt at regne på, hvis de føler for det.

Jeg bruger resultater fra følgende grafikkort:

AGP
GeForce 6600 GT AGP 128 MB (500/900 MHz)
GeForce 6800 256 MB (350/1000 MHz)
GeForce 6800 GT 256 MB (350/1000 MHz)
GeForce 6800 Ultra 256 MB (425/1100 MHz)
Radeon 9800 Pro 128 MB (380/680 MHz)
Radeon X800 Pro 256 MB (475/900 MHz)
Radeon X800 XT 256 MB (500/1000 MHz)
Radeon X800 XT Platinum Edition (PE) 256 MB (525/1150 MHz)

Som det kan ses er der to ændringer ifht. sidste artikel. Jeg har tilføjet GeForce 6600 GT, da PCI-express udgaven klarede sig fremragende i pris/ydelse. Desuden har iXBT fjernet Radeon 9800 XT fra deres tests, af en eller anden grund, og derfor har jeg udskiftet den med Radeon 9800 Pro.

PCI-EXPRESS
GeForce 6600 GT 128 MB (500/1000 MHz)
GeForce 6800 GT PCX 256 MB (350/1000 MHz)
GeForce 6800 Ultra PCX 256 MB (425/1100)
Gigabyte 3D1 - 2x (GeForce 6600 GT 128 MB (500/1000 MHz))
Radeon X800 XL PCX 256 MB (400/1000 MHz)
Radeon X800 XT PCX 256 MB (500/1000 MHz)
Radeon X800 XT Platinum Edition (PE) PCX 256 MB (520/1120 MHz)
Radeon X850 XT Platinum Edition (PE) PCX 256 MB (540/1180 MHz)

Her er også to nye navne - Gigabyte 3D1, som er nærmere omtalt her, og Radeon X800 XL. Desuden har iXBT ikke testet SLi kort denne gang.


TESTRESULTATER

TOMB RAIDER: ANGEL OF DARKNESS
AGP


kilde: iXBT

1. Radeon X800 XT PE 256MB (525/1150) = 100%
2. Radeon X800 XT 256MB (500/1000) = 94%
3. GeForce 6800 Ultra 256MB (425/1100) = 90%
4. GeForce 6800 GT 256MB (350/1000) = 77%
5. Radeon X800 Pro 256MB (475/900) = 73%
6. GeForce 6800 256MB (350/1000) = 63%
7. GeForce 6600 GT 128 MB (500/900) = 53%
8. Radeon 9800 Pro 128MB (380/680) = 44%

Disse resultater ligner de resultater vi fik sidste måned. Radeon X800 holder toppen, og Radeon 9800 er sidst.

PCI-express

kilde: iXBT

1. Radeon X850 XT PE PCX 256 MB (540/1180 MHz) = 100%
2. Radeon X800 XT PE PCX 256 MB (520/1120 MHz) = 94%
3. Radeon X800 XT PCX 256 MB (500/1000 MHz) = 89,8%
4. Gigabyte 3D1 - 2x (GeForce 6600 GT 128 MB (500/1000 MHz)) = 89,6%
5. GeForce 6800 Ultra PCX 256 MB (425/1100) = 87%
6. Radeon X800 XL PCX 256 MB (400/1000 MHz) = 77%
7. GeForce 6800 GT PCX 256 MB (350/1000 MHz) = 75%
8. GeForce 6600 GT 128 MB (500/1000 MHz) = 51%

Gigabyte's 3D1 yder ca. 76 % mere end et enkelt Geforce 6600, hvilket er imponerende. Radeon fører endnu en gang.

Næste spil er Far Cry:

FAR CRY
AGP

kilde: iXBT


kilde: iXBT


kilde: iXBT

Jeg tager her gennemsnittet af de tre resultater og udregner procentuel ydelse udfra det.

1. GeForce 6800 Ultra 256MB (425/1100) = 100%
2. Radeon X800 XT PE 256MB (525/1150) = 98%
3. Radeon X800 XT 256MB (500/1000) = 95%
4. GeForce 6800 GT 256MB (350/1000) = 93%
5. Radeon X800 Pro 256MB (475/900) = 84%
6. GeForce 6800 256MB (350/1000) = 83%
7. GeForce 6600 GT 128 MB (500/900) = 58%
8. Radeon 9800 Pro 128MB (380/680) = 45%

I Far Cry tager Geforce 6800 Ultra spidsen, skarpt forfulgt af X800. Endnu en gang ses et ydelsesmæssigt spring fra Geforce 6800 til 6600.

PCI-express


kilde: iXBT


kilde: iXBT


kilde: iXBT

1. GeForce 6800 Ultra PCX 256 MB (425/1100) = 100%
2. Radeon X850 XT PE PCX 256 MB (540/1180 MHz) = 98%
3. Radeon X800 XT PE PCX 256 MB (520/1120 MHz) = 96%
4. Radeon X800 XT PCX 256 MB (500/1000 MHz) = 92,1%
5. GeForce 6800 GT PCX 256 MB (350/1000 MHz) = 91,8%
6. Radeon X800 XL PCX 256 MB (400/1000 MHz) = 85%
7. Gigabyte 3D1 - 2x (GeForce 6600 GT 128 MB (500/1000 MHz)) = 83%
8. GeForce 6600 GT 128 MB (500/1000 MHz) = 62%

Denne gang yder Gigabyte 3D1 kun 33% mere end et enkelt 6600GT. X800 XL yder mere end Gigabyte 3D1, hvilket er bemærkelsesværdigt. Igen tager Geforce 6800 ultra en lille sejr over X850 og X800.

Jeg fortsætter med Doom 3:


DOOM 3
AGP

kilde: iXBT

1. GeForce 6800 Ultra 256MB (425/1100) = 100%
2. GeForce 6800 GT 256MB (350/1000) = 87%
3. GeForce 6800 256MB (350/1000) = 77%
4. Radeon X800 XT PE 256MB (525/1150) = 68%
5. Radeon X800 XT 256MB (500/1000) = 63%
6. GeForce 6600 GT 128 MB (500/900) = 61%
7. Radeon X800 Pro 256MB (475/900) = 48%
8. Radeon 9800 Pro 128MB (380/680) = 26%

Hvor nVidia hurtigt kom efter ydelsestabet i Half-Life 2, kæmper ATi mere med det i Doom 3. Geforce yder konsistent markant højere end Radeon. Man kunne tro at nVidias problem med Half-Life 2 var driver-relateret, hvor ATis problem med Doom 3 er hardware relateret.

PCI-express

kilde: iXBT

1. Gigabyte 3D1 - 2x (GeForce 6600 GT 128 MB (500/1000 MHz)) = 100%
2. GeForce 6800 Ultra PCX 256 MB (425/1100) = 98%
3. GeForce 6800 GT PCX 256 MB (350/1000 MHz) = 86%
4. Radeon X850 XT Platinum Edition (PE) PCX 256 MB (540/1180 MHz) = 78%
5. Radeon X800 XT Platinum Edition (PE) PCX 256 MB (520/1120 MHz) = 76%
6. Radeon X800 XT PCX 256 MB (500/1000 MHz) = 69%
7. Radeon X800 XL PCX 256 MB (400/1000 MHz) = 61%
8. GeForce 6600 GT 128 MB (500/1000 MHz) = 60%

Denne gang tager Gigabyte 3D1 den gule førertrøje, og yder 67% mere end et enkelt 6600 GT. Igen yder Geforce højere end Radeon med en betragtelig margin.

Sidste spil er Half-Life 2:


HALF-LIFE 2
AGP

kilde: iXBT


kilde: iXBT


kilde: iXBT

1. Radeon X800 XT PE 256MB (525/1150) = 100%
2. GeForce 6800 Ultra 256MB (425/1100) = 95%
3. Radeon X800 XT 256MB (500/1000) = 93%
4. GeForce 6800 GT 256MB (350/1000) = 88%
5. Radeon X800 Pro 256MB (475/900) = 83%
6. GeForce 6800 256MB (350/1000) = 80%
7. GeForce 6600 GT 128 MB (500/900) = 69%
8. Radeon 9800 Pro 128MB (380/680) = 66%

Radeon X800 XT PE tager føringen, men kun 5% efter kommer Geforce 6800 Ultra. Afstanden imellem Geforce og Radeon er blevet endnu mindre end i sidste uge.

PCI-express


kilde: iXBT


kilde: iXBT


kilde: iXBT

1. Radeon X850 XT PE PCX 256 MB (540/1180 MHz) = 100%
2. Radeon X800 XT PE PCX 256 MB (520/1120 MHz) = 99%
3. Radeon X800 XT PCX 256 MB (500/1000 MHz) = 98%
4. Radeon X800 XL PCX 256 MB (400/1000 MHz) = 96%
5. GeForce 6800 Ultra PCX 256 MB (425/1100) = 92%
6. GeForce 6800 GT PCX 256 MB (350/1000 MHz) = 88%
7. Gigabyte 3D1 - 2x (GeForce 6600 GT 128 MB (500/1000 MHz)) = 87%
8. GeForce 6600 GT 128 MB (500/1000 MHz) = 70%

Her har 3D1 kun 24% højere ydelse end et enkelt 6600 GT. Radeon sidder på de fire første pladse i denne test, men mest imponerende er det at X800 XL yder højere end det meget dyrere Geforce 6800 Ultra.


KONKLUSION OG AFLSLUTTENDE KOMMENTARER
AGP
1. GeForce 6800 Ultra 256MB (425/1100) = 96% (spredning 90 - 100%)
2. Radeon X800 XT PE 256MB (525/1150) = 92% (spredning 68 - 100%)
2. Radeon X800 XT 256MB (500/1000) = 86,34% (spredning 63 - 95%)
4. GeForce 6800 GT 256MB (350/1000) = 86,28% (spredning 77 - 93%)
5. GeForce 6800 256MB (350/1000) = 76% (spredning 63 - 83%)
6. Radeon X800 Pro 256MB (475/900) = 72% (spredning 48 - 84%)
7. GeForce 6600 GT 128 MB (500/900) = 60% (spredning 53 - 69%)
8. Radeon 9800 Pro 128MB (380/680) = 45% (spredning 26 - 66%)

Skulle disse resultater være uoverskuelige, er her en grafisk afbildning uden spredning:


Jeg har opsøgt priserne på disse grafikkort på EDBpriser.dk. Da jeg primært er en Asus-mand har jeg i alle tilfælde hvor priserne har været eens valgt Asus fremfor de andre mærker.

Radeon X800 XT PE 256MB (525/1150) = 3.724 kr.
Ovenstående er kun (520/1120), men det andet kan ikke købes i Danmark endnu
Radeon X800 XT 256MB (500/1000) = 3.412 kr.
GeForce 6800 Ultra 256MB (425/1100) = 3.720 kr.
GeForce 6800 GT 256MB (350/1000) = 2.971 kr.
Radeon X800 Pro 256MB (475/900) = 2.884 kr.
GeForce 6800 256MB (350/1000) = 2.822 kr.
GeForce 6600 GT 128 MB (500/900) = 1.446 kr.
Radeon 9800 Pro 128MB (380/680) = 1.398 kr.

(NB! Det kan være at man kan finde bedre tilbud end de jeg har listet her, desuden er fragt o. lign. ikke medregnet.)

Jeg har samlet et Kr./ydelse diagram her:



Det er tydeligt for enhver at det klogeste køb er nVidia GeForce 6600 GT, i nærværende skribents øjne er der kun et enkelt alternativ hvis man har pengene til det, og det er nVidia GeForce 6800 GT, som yder 43% mere end 6600 GT.

PCI-express
1. GeForce 6800 Ultra PCX 256 MB (425/1100) = 94,3% (spredning 87 - 100%)
2. Radeon X850 XT PE PCX 256 MB (540/1180 MHz) = 94,0% (spredning 78 - 100%)
3. Radeon X800 XT PE PCX 256 MB (520/1120 MHz) = 91% (spredning 76 - 99%)
4. Gigabyte 3D1 - 2x (GeForce 6600 GT 128 MB (500/1000 MHz)) = 90% (spredning 83 - 100%)
5. Radeon X800 XT PCX 256 MB (500/1000 MHz) = 87% (spredning 69 - 98%)
6. GeForce 6800 GT PCX 256 MB (350/1000 MHz) = 85% (spredning 75 - 92%)
7. Radeon X800 XL PCX 256 MB (400/1000 MHz) = 80% (spredning 61 - 96%)
8. GeForce 6600 GT 128 MB (500/1000 MHz) = 61% (spredning 51 - 70%)

Skulle disse resultater være uoverskuelige, er her en grafisk afbildning uden spredning.


Igen har jeg opsøgt priserne på disse kort på EDBpriser.dk. Man kan dog ikke få Gigabyte 3D1 i Danmark endnu, så jeg har estimeret prisen til 3.000 kr.
Dvs.:

Radeon X850 XT PE PCX 256 MB (540/1180 MHz) = 3.537 kr.
Radeon X800 XT PE PCX 256 MB (520/1120 MHz) = 3.668 kr.
Radeon X800 XT PCX 256 MB (500/1000 MHz) = 3.412 kr.
Gigabyte 3D1 - 2x (GeForce 6600 GT 128 MB (500/1000 MHz)) = 3.000 kr.
GeForce 6800 Ultra PCX 256 MB (425/1100) = 3.995 kr.
Radeon X800 XL PCX 256 MB (400/1000 MHz) = 2.489 kr.
GeForce 6800 GT PCX 256 MB (350/1000 MHz) = 3.286 kr.
GeForce 6600 GT 128 MB (500/1000 MHz) = 1.384 kr.

Her er en grafisk afbildning af Pris/ydelse:


Igen er det tydeligt at Geforce 6600 GT er det bedste køb for pengene. En ting man måske skulle holde følehornene ud for, er 2 gange 6600 GT i SLi, men dette bliver først testet i næste måned.


Kommentarer
Skriv kommentar

Skriv kommentar
Vi har desværre måttet deaktivere vores gæstebrugerfunktionalitet midlertidigt pga. spam.
Vi håber at få det igang igen så snart vi får lavet en bedre løsning.
Indtil videre er man nødt til at registrere sig som bruger, for at lave kommentarer.

Tryk her for at registrere dig som bruger.

Tryk her for at vende tilbage til forsiden.
Valid HTML 4.01 Valid CSS 3
Copyright © Edb-Tidende 2004-2016
Du skal være logget ind for at kunne deltage i afstemningerne.
Klik her for at komme til login siden.