Specifikationer på ATi Radeon R520 (X950)?

Skrevet af Nicki T Hansen (GWiZ), 10. marts 2005.

Inden sommeren 2005 forventes ATi at udgive en ny serie af grafikkort. Disse går under kodenavnet R520, og jeg ser i denne artikel nærmere på formodede og uofficielle specifikationer.

Det kinesiske site PC-pop har postet 2 billeder fra 3DMark05:

Kilde: PC-Pop

Kilde: PC-Pop

Hvis de ikke er forfalskede, kan vi udlede følgende fra disse billeder:

Radeon X950 XT
GPU : 748,3 MHz (~750 MHz)
RAM : 512 MB ved 896,9 MHz (~900 MHz) (= "1800 MHz" ddr)
Pixel og Vertex Shader : version 3.0 (SM 3.0)
max 32 teksturer per gennemgang

The Inquirer "bekræfter" at det næste Radeon kort skulle få Shader Model 3.0.

Jeg har også fundet de følgende oplysninger, som formentligt skal indtages med en god spand salt:

24 "Pipelines" (24x1 not 24x1.5 but supports up to 32x1)
96 Arithmetic Logic Units (ALU)
192 Shader Operations per Cycle
700MHz Core
134.4 Billion Shader Operations per Second (at 700MHz)
256-bit 512MB 1.8GHz GDDR3 Memory
57.6 GB/sec Bandwidth (at 1.8GHz)
300-350 Million Transistors
90nm Manufacturing
Shader Model 3.0
ATI HyperMemory
ATI Multi Rendering Technology (AMR)
Launch: Q2 2005 (closer to June)
Performance: Over 3x Radeon X800 XT !!! (for single R520)
16x stochastic FSAA
FP32 blending, texturing
Programmable Primitive Processor/Tesselator

Kilder: AnandTech fora og DriverHeaven fora

Jeg vil nu se lidt nærmere på disse specifikationer.

"24 "Pipelines" (24x1 not 24x1.5 but supports up to 32x1)"
Dette virker selvmodsigende - er der 24 eller 32 pipelines (24x1 eller 32x1)? Jeg vil formode at der under alle omstændigheder ikke er 32 pipelines, da jeg tvivler på dette kan lade sig gøre endnu (Husk at X800 og X850 har kun 16 pipelines). 24 Pipelines vil dog være den naturlige udvikling, så det kan godt lade sig gøre.
(Jeg har også læst andetsteds at R520 vil have 24 Pixel pipelines og 8 vertex shaders.)

"96 Arithmetic Logic Units (ALU)"
Dette virker muligt. Hvis R520 får 24 pipelines vil det betyde 4 ALU per pipeline, og hvis den kun får 16 pipelines er det 6 ALU per pipeline.

"192 Shader Operations per Cycle"
Ved jeg ikke rigtig noget om, så den må bare stå der. :-)

"700MHz Core"
Dette modsiger billederne fra PC-Pop, som viser ~750 MHz. Denne GPU-hastighed virker også meget høj sammenlignet med X800XT som "kun" er 500 MHz.

"134.4 Billion Shader Operations per Second (at 700MHz)"
Hvis de to forgående påstande holder, vil denne logisk også holde. 192 (shader operations per cycle) * 0,7 (GHz) = 134,4 millioner shaderberegninger/s (MS/s). Hvis derimod PC-pop's GPU hastighed holder er regnestykket: 192 * 0,75 = 144 MS/s.

"256-bit 512MB 1.8GHz GDDR3 Memory"
At der er 512 MB ram, og at bussen er 256-bit er helt sikkert. ATi har allerede fremvist X850 med 512 MB ram, og de vil ikke gå ned til næste generation. 1,8 GHz er dog ustyrligt højt, da f.eks. X800 XT PE kun har 1120 MHz. PC-pop ser dog ud til at bekræfte dette, så det kan måske lade sig gøre.

"57.6 GB/sec Bandwidth (at 1.8GHz)"
Dette er igen logisk: 1800 MHz * (256bit / 8) / 1000 = 57,6 GB/s

"300-350 Million Transistors"
Dette er mange transistorer... rigtig mange! nVidia's sidste udspil har såvidt jeg husker 222 mio. transistorer, så det kan lade sig gøre, vil jeg tro. Dette kan desværre betyde, at kortet bliver meget varmt, hvilket får en til at mindes GeForce FX5800 alias "Sandblæseren", "Hårtørreren", "Leafblower" og mange flere navne af samme dur.

"90nm Manufacturing"
Dette er i mine øjne helt sikkert forkert. ATi har tidligere altid skiftet til mindre transistorstørrelse med "low-end" og "middle-end" (hedder det virkelig middle-end?). Dette tillader dem at teste det med lavere taktfrekvens, og derfor kan de få bedre yields. Nuvel, for at dæmpe temperaturen på et 300+ mio. transistorer, kan de dog måske bryde med traditionen, men jeg tvivler.

"Shader Model 3.0"
PC-pop bekræfter dette, og det er også en ting ATi gerne vil være med i (om ikke andet for marketings-årsager).

"ATI HyperMemory"
HyperMemory er fuldstændig ligegyldigt på et High-end kort. Det eneste dette betyder er at kortet kan bruge PCI-express porten hurtigere. Dog kan dette betyde at X950 er eksklusivt til PCI-express.

"ATI Multi Rendering Technology (AMR)"
Modsvar til nVidia's SLi. Dette er formentligt sandt nok, da mange rygter siger at AMR er stærkt på vej.

"Launch: Q2 2005 (closer to June)"
Nu skal man tage "launch" med en hel salthorst, da visse folk har ventet over 6 måneder på deres nye fancy grafikkort, som igen og igen bliver forsinket. Dette kunne dog også bare betyde, at ATi fremviser kortet for første gang i 2. kvartal 2005.

"Performance: Over 3x Radeon X800 XT !!! (for single R520)"
Næppe. Det skulle da lige være i 2048x1536 med 6xFSAA. ;-)

"16x stochastic FSAA"
Jeg tvivler endnu en gang. Hvis man bare kunne få 4x Stokastisk FSAA ville det være jubel. Uden at forklare det i dybden, kan jeg sige at stokastisk FSAA er meget bedre end de normale Supersampling og Multisampling.

"FP32 blending, texturing"
Dette er også en naturlig udvikling, og et krav for SM 3.0, så dette er formentligt sandt.

"Programmable Primitive Processor/Tesselator"
Dette er bare truform 3, så hvorfor ikke. Dette har formentlig ikke nogen betydning for noget som helst.

Her er en oversigt over de seneste generationer af Radeon kort. Husk at alle informationer omkring R520/X950XT er spekulative.

	R200 (RADEON 8500)	RV250 (RADEON 9000 Pro)	R300 (RADEON 9700 Pro)	R420 (RADEON X800 XT)	R520 (RADEON X950 XT)
Teknologi, transistorer	0.15, 62M	0.15, ~40M(?)	0.15, 107M	0.13 low-k, 160M	90nm (?), 300-350M
AGP/PCI-express 16x	4x/nej	8x/nej	8x/nej	8x/ja	nej/ja
Hukommelsesbus, bit	128 DDR	128 DDR	256 DDR (II)	256 GDDR3	256 GDDR3
Ramfrekvens, MHz	275 (="550") (8,8 GB/s)	275 (="550") (8,8 GB/s)	310 (="620") (19,84 GB/s)	500 (="1000") (32 GB/s)	900 (="1800") (57,6 GB/s)
Ram-størrelse, MB	128	128	128	256	512
GPUfrekvens, MHz	275 (1,1 GPixels/s)	275 (1,1 GPixels/s)	325 (2,6 GPixels/s)	500 (8 GPixels/s)	700-750 (16,8-18 GPixels/s)
Pixel pipelines	4	4	8	16	24
Teksturer per gennemgang, max.	6	6	16	16	32
Vertex shaders	2	1	4	6	8
Vertex Shaders, version	1.1	1.1	2.0	2.0+	3.0
Pixel Shaders, version	1.4	1.4	2.0	2.0+	3.0

Til sidst slutter jeg af med et billede taget af "Zardon" fra Driverheaven's forum

kilde: Zardon@DriverHeaven

Han har efter sigende testet et prototype kort, som formentligt er ATi's nye. Hvis man føler for det, kan man læse tråden selv. Husk endnu en gang, at disse specifikationer er spekulative, og det endelige kort kan sagtens være helt anderledes.

Kommentarer
Skriv kommentar

Skriv kommentar

Vi har desværre måttet deaktivere vores gæstebrugerfunktionalitet midlertidigt pga. spam.
Vi håber at få det igang igen så snart vi får lavet en bedre løsning.
Indtil videre er man nødt til at registrere sig som bruger, for at lave kommentarer.

Tryk her for at registrere dig som bruger.

Tryk her for at vende tilbage til forsiden.