Processorer ( 11 )
Grafikkort ( 45 )
Software ( 11 )
Ram ( 1 )
Harddisk ( 2 )
Andet ( 9 )
Alle ( 79 )
Grafikkort i November 2011 (Nicki (GWiZ)) kl. 06:09, 12-11-2011

Edb-Tidende lukket på ubestemt tid (mads) kl. 07:49, 13-08-2010

Tylersburg & Bloomfield - Nej det er ikke et Advokatfirma! (Erik Winther) kl. 02:50, 11-07-2009

Ny server, nye problemer (Nicki (GWiZ)) kl. 11:30, 20-10-2008

Diablo III annonceret (Clintin) kl. 21:46, 30-07-2008

Nvidia frigiver Geforce GTX 280/260 (Steffan) kl. 22:32, 27-07-2008

Anmeldelse af Crysis (EG) kl. 00:45, 14-07-2008

Zepto lancerer Nox-serien (Kufad) kl. 18:05, 03-07-2008

DirectX 11 inkluderer Raytracing (MIck) kl. 12:30, 24-06-2008

Opera 9.5 frigivet (Kufad) kl. 11:32, 13-06-2008

Test af Gainward Bliss 7800 GS+ AGP (Nvidia GeForce 7900 GT 512 MB AGP)

Skrevet af Freelance, 5. maj 2006.

Kan I mærke temperaturen stige? Det er sommeren der banker på døren! I den sammenhæng har Rune fra HardwareTidende købt et nyt grafikkort - et Gainward Bliss 7800 GS+ AGP - som under "kølerhjelmen" er et nVidia GeForce 7900 GT med en støjsvag blæser og 512 MB hukommelse til AGP. Dette er det hurtigste grafikkort udgivet til AGP nogensinde(!), og Rune har været eftertænksom nok til at teste det mod hans gamle HIS Radeon X800 XT PE, og graciøs nok til at lade os publicere artiklen. Jeg giver straks ordet til Rune. - Nicki.


INTRODUKTION OG IDENTIFIKATION
Gainward har for kort tid siden imponeret ved at udsende et tilsyneladende almindeligt "7800GS" grafikkort, men 7800GS-GPU'en (375 MHz, 16 pipelines) var her blevet udskiftet med en ægte 7800GT-GPU (425 MHz, 20 pipelines). Endvidere var køleren på dette særlige 7800GS-grafikkort yderst støjsvag (ligesom HIS IceQ-kølerne), og der var hele 512MB hurtig ram på grafikkortet. Dette gav håb til mange ejere af AGP-bundkort, der længe havde savnet opgraderingsmuligheder; især til dem, der besad tidligere high-end grafikkort til AGP såsom GeForce 6800 Ultra og Radeon X850XT PE. Og ydelsen med dette særlige grafikkort var imponerende, hvilket testresultater bevidner, jvf. følgende anmeldelse:

http://www.theinquirer.net/?article=30502

Imidlertid udgav Nvidia i foråret 2006 en ny GPU ved navn GeForce 7900GT (450 MHz, 24 pipelines), der havde mindre effektforbrug end 7800GT og langt større ydelse - så nærværende skribent, der tidligere anvendte HIS Radeon X800XT (overclocket til 520/560 MHz GPU/RAM - svarer nøjagtigt til "Platinum Edition") håbede meget, at Gainward ville tilbyde 7900GT forklædt som 7800GS. Og dette var præcis, hvad der skete, da Gainward for kort tid siden præsenterede en ny model af deres særlige "7800GS"-grafikkort med 512MB ram til AGP. Disse nye 7800GS-grafikkort bærer betegnelsen "7800GS+" og kan ses her:


Gainward Bliss 7800GS+ AGP, som er ægte GeForce 7900GT med 512MB ram i forklædning (modellen skal være 471846200-7876)

Mere information kan findes her:

http://www.gainward.net/products/product.php?products_id=48

Gainward skriver dog ikke selv direkte, at ovenstående grafikkort anvender ægte 7900GT GPU - i stedet skriver denne store engelske forhandler følgende og henviser direkte til ovenstående grafikkort:

"Gainward do it again! This is the only 7900GT card with 24 pixel pipelines available on AGP. Then along with its 512MB of super-fast GDDR3 memory making this the worlds fastest AGP card ever produced."
Kilde: http://www.overclockers.co.uk/acatalog/Online_Catalogue_7800_Series_363.html


Og flere hjemmesider har også nævnt tilsvarende:

"A cute thing for AGP supporters. Gainward is shipping the BLISS Geforce 7800 GS+ SILENT 512MB GDDR3 TV-Out/Dual DVI (AGP) - Retail and it will cost you a saucy £352.44 including VAT. There is no doubt that this is the fastest AGP card to date and it is available now. Its secret is that it uses 7900 GT chip inside clocked at 450MHz+ core and 1250MHz + memory."
Kilde: http://www.theinquirer.net/?article=31380

Nuvel, efter at have modtaget et styk Gainward Bliss 7800GS+ AGP er der ikke meget på grafikkortet eller emballagen, som fortæller, at dette er ægte 7900GT med 512MB ram. Så hvordan kan man nemt finde ud af, om der sidder en ægte 7900GT GPU på grafikkortet - uden at tage køleren af og risikere at miste al garanti samt ødelægge grafikkortet? Bios-oplysninger på grafikkortet hjælper ikke, da Nvidia angiveligt har forlangt, at alle aktuelle high-end AGP-kort med 7800/7900-GPU'er skal identificeres som "7800GS". Så gode råd kan være dyre - men heldigvis er der en nem løsning.

Vi ved, at fillraten på et grafikkort afhænger af, hvor mange pixels samt teksturer, som kan beregnes per sekund. 7900GT med 450 MHz GPU og 24 pipelines burde således være markant hurtigere end f.eks. 7800GT med 400 MHz GPU og 20 pipelines (400MHz GPU er standard for 7800GT). Imidlertid hjælper det ikke meget at udregne teoretiske værdier for fillrate, såfremt disse ikke direkte afspejles i praksis. Og her er det, at flere af vore læsere måske kan huske et punkt, hvor f.eks. 3DMark-programmerne er fremragende - læs også dette:

" ... the purely synthetic tools in 3DMark05 include some welcome improvements for us hardware reviewer types. I'm glad to see the fill rate test tend toward theoretical peaks"
Kilde: http://www.techreport.com/etc/2004q3/3dmark05/index.x?pg=1

Med andre ord, så gælder følgende teoretiske udregninger for fillrate i millioner texels per sekund (texel = pixel med tekstur):

Fillrate i texels = (GPU-hastighed i MHz) * (antal renderede pixels per hz) * (antal teksturer per pixel)

Eksempler:
7900GTX = 650 MHz * 24 pixels/hz * 1 tekstur = 15600 Mtexels
7900GT = 450 MHz * 24 pixels/hz * 1 tekstur = 10800 Mtexels
7800GT = 400 MHz * 20 pixels/hz * 1 tekstur = 8000 Mtexels
X800XT PE = 520 MHz * 16 pixels/hz * 1 tekstur = 8320 Mtexels
6800Ultra = 400 MHz * 16 pixels/hz * 1 tekstur = 6400 Mtexels

Det mest fantastiske er dog, at disse teoretiske værdier svarer meget præcist til, hvad f.eks. 3DMark05 måler mht. multi-teksturering:


Kilde: http://www.techreport.com/reviews/2006q1/geforce-7600-7900/index.x?pg=1


Kilde: http://www.techreport.com/etc/2004q3/3dmark05/index.x?pg=1

Ved at afvikle denne fillrate-test i 3DMark05 på Gainward Bliss 7800GS+ AGP blev en ydelse opnået på 10655 mtexels/s, hvilket ved en GPU-hastighed på 450 MHz (verificeret via Gainward ExperTool og Powerstrip) svarer fuldstændig til, hvad almindeligt 7900GT-grafikkort leverer (se ovenstående resultater). Overclockes Gainward Bliss 7800GS+ AGP til 500 MHz GPU blev ydelsen på 11780 mtexels/s - meget tæt på de teoretiske 12000 mtexels/s. Så dette fjener enhver tvivl om, at Gainward Bliss 7800GS+ AGP ikke skulle anvende ægte 7900GT GPU. Interessant er måske, at fillraten på GeForce 7900GT er højere end Radeon X1900XTX, men desværre kan disse resultater ikke overføres direkte til ydelse i spil (men med AGP-bundkort og 7900GT må man vel glæde sig over de små sejre. :-)


Test af Gainward Bliss 7800GS+ AGP - GeForce 7900GT 512MB AGP mod HIS Radeon X800XT PE AGP
Ovenstående resultater viser, at fillraten på Radeon X800XT PE med 8262 mtexels/s er relativt høj (dvs. meget tæt på 7800GT), hvorfor mange ejere af tilsvarende grafikkort måske fortsat er i tvivl om, hvorvidt det kan betale sig at skifte til Gainward Bliss 7800GS+ AGP (7900GT 512MB AGP), der trods alt koster ca. kr. 3.550,00 i Danmark. Bemærk i det følgende, at generel ydelse med Radeon X800XT PE som tommelfingerregel kun er få procent mindre end X850XT PE og svarer til X850XT (uden PE) og GeForce 6800 Ultra.
Eftersom Gainward 7900GT 512MB AGP som standard anvender 450 MHz GPU og 625 MHz ram (="1250" MHz ram grundet DDR), og da mange 7900GT kan nå ca. 550 MHz GPU, har vi i denne artikel valgt at overclocke 7900GT 512MB AGP til 500 MHz GPU og 700 MHz ram, hvilket de fleste af disse grafikkort nemt skulle kunne klare - også grundet den store kobberbaserede køleprofil, som Gainward har anvendt. Resten af test-systemet var:

CPU: Athlon 64 3500+ (0,09 mikron - overclocket fra 2200/200 MHz til 2420/220, svarende til Athlon 64 3800+)
RAM: 1536MB (asynkron v. 175 MHz og ramtimings 2-2-2-5-2)
BUNDKORT: Asus A8V Deluxe WiFi
LYDKORT: Creative Labs Audigy med nyeste drivere
MONITOR: Sony GDM-F520
STYRESYSTEM: Windows XP Pro SP2
STRØMFORSYNING: Enermax 350W
DRIVERE: Forceware 84.21 WHQL (7900GT) og Catalyst 6.3 WHQL (X800XT PE)

Vsync (lodret synkronisering) var deaktiveret i samtlige test.

Dvs. vi kigger på ydelse med Radeon X800XT PE (520/560) mod GeForce 7900GT 512MB (500/700), og vi starter med The Elder Scrolls IV: Oblivion:

THE ELDER SCROLLS IV: OBLIVION





Testresultater er fra et åbent område med græs og træer. Resultater fra 2048x1536 med 4xAA (dvs. kantudglatning) viser, hvor fordele ved 512MB ram begynder at optræde. Sammenlagt er 7900GT her fra 25% til 467% hurtigere end X800XT PE. Lad os se, hvordan det går i X3 - Reunion:

X3 - REUNION





X3 - Reunion virker umiddelbart meget krævende for grafikkortet, men hemmeligheden bag dette spil er, at det tillige kræver en meget hurtig cpu. Derfor er det at forvente, at nye grafikkort ikke betyder meget i dette spil, selv om 7900GT her var fra 18 - 53% hurtigere end X800XT PE. I det særligt flotte og anmelderroste spil F. E. A. R. er der dog mere at hente:

F. E. A. R.





Her var 7900GT fra 59 - 78% hurtigere end X800XT PE. Men det er primært i ekstremt krævende spil som Call of Duty 2, at 7900GT viser, hvad 512MB kan betyde for spiloplevelsen:

CALL OF DUTY 2





I Call of Duty 2 er der ekstremt stor forskel på de to grafikkort, og 7900GT er gigantiske 129 - 225% hurtigere end X800XT PE. Så et 7900GT 512MB vil her formodentlig også slå 2 x X800XT PE i Crossfire, og meget tyder på, at 512MB ram på grafikkortet gør en stor forskel. Digit-Life har tidligere testet Radeon X800XL (400/990) med både 256MB og 512MB ram og fandt, at 512MB medførte ca. 40% ekstra ydelse i Call of Duty 2 - find evt. resultaterne her:

http://www.digit-life.com/articles2/digest3d/index.html

Et andet ekstremt krævende spil er Tomb Raider - Legend:

TOMB RAIDER - LEGEND





Tomb Raider - Legend tilbyder "Next Generation Graphics", som kræver grafikkort med 512MB ram og shader model 3. Faktisk er dette den anbefalede hardware til Tomb Raider - Legend (taget direkte fra "readme"-filen til spillet):

CPU: Pentium 4 3.0Ghz or Athlon XP Equivalent
RAM: 1GB
GRAPHICS: 100% DirectX 9.0c compatible 512 MB 3D Accelerated Card (Nvidia GeForce 7800 / Ati X-1800)
SOUND: Microsoft Windows 2000/XP compatible sound card (100% DirectX 9.0c compatible)
DVD-ROM: Eight-speed (8x) DVD-ROM drive or faster
HARD DRIVE: 9.9GB free disk space

Og dette er blot den anbefalede hardware - for optimal ydelse kræves formodentlig (quad-)SLI/Crossfire eller grafikkort, som først udkommer senere i år eller næste år. Kun de nederste testresultater afspejler disse ekstreme "Next-Gen"-indstillinger - testen foregår dog et meget krævende sted i spillet, og billedraten er højere generelt i spillet med 7900GT 512MB og "Next-Gen"-grafik, hvorfor spillet kan spilles med "Next-Gen" på 7900GT 512MB (derudover kan man nok diskutere, hvor godt Tomb Raider - Legend egentlig er programmeret...). Øvrige resultater er uden "Next-Gen", dvs. med shader 2.0, og her var 7900GT fra 71% til 183% hurtigere end X800XT PE.

GHOST RECON ADVANCED WARFIGHTER






Det første spil til at understøtte Ageia PhysX grafikkortet, der beregner fysik ved f.eks. eksplosioner, er Ghost Recon Advanced Warfighter. Også dette spil nyder godt af 7900GT, der var 63% hurtigere end X800XT PE (vi var for dovne til at aktivere FSAA, da spillet allerede virkede grafikkortbegrænset uden). I Serious Sam 2 var der mere begejstring i "X800XT PE"-lejren:

SERIOUS SAM 2





7900GT var simpelthen cpu-begrænset indtil 2048x1536 med 4xAA og 8xANI, men alligevel klarede X800XT PE sig fremragende - og 7900GT var "kun" op til 31% hurtigere. Tilsvarende var det i Doom3:

DOOM 3





Her var 7900GT 39% hurtigere end X800XT PE. Resultater fra 640x480 når ca. 92 FPS, så ingen af grafikkortene virkede cpu-begrænsede i ovenstående test.

KONKLUSION OG AFSLUTTENDE BEMÆRKNINGER
Hvorvidt det kan betale sig at holde liv i sit AGP-bundkort lidt endnu, er naturligvis op til den enkelte at bedømme, men lad os se, hvor meget det giver at skifte fra Radeon X800XT PE til 7900GT 512MB (500/1400MHz)*:

Gennemsnitlig ydelse i 1600x1200
Uden FSAA: 7900GT 512MB er 58% hurtigere end X800XT PE (spredning fra 18 til 129%)
Med 4xFSAA: 7900GT 512MB er 88% hurtigere end X800XT PE (spredning fra 20 til 225%)

Gennemsnitlig ydelse i 2048x1536
Uden FSAA: 7900GT 512MB er 67% hurtigere end X800XT PE (spredning fra 35 til 100%)
Med 4xFSAA: 7900GT 512MB er 162% hurtigere end X800XT PE (spredning fra 31 til 467%)

*Serious Sam 2 kun inkluderet i 2048x1536 med 4xAA og 8xANI, da øvrige resultater fra dette spil virker cpu-begrænsede med 7900GT.

Derudover var der stort set ingen nævneværdig forskel på kølerlarm fra begge grafikkort; dog støjede Gainward 7900GT 512MB AGP en smule mere end HIS X800XT PE IceQ2, men HIS X800XT PE IceQ2 er også målt til 0,2 sone, hvilket er det hidtil laveste for et blæserkølet grafikkort (et gæt vil være, at 7900GT ligger på de ca. 0,7 sone, der også karakteriserer 7900GTX). Maksimalt effektforbrug for 7900GT er ifølge XBitLabs på ca. 50 watt, mens X800XT PE når ca. 70 watt, så en strømforsyning på 350W burde være mere end tilstrækkelig - medmindre der anvendes Athlon 64 X2 eller P4-cpu med Prescott-teknologi eller to kerner. Ved anvendelse af strømforsyning på ca. 350W og ønske om høj overclockning, kan det for en sikkerheds skyld anbefales, at Gainward 7900GT 512MB AGP forbindes til strømstik fra to forskellige ledningsbundter (en typisk strømforsyning til PC har to-tre ledningbundter til eksterne enheder som harddiske og cd-drev, der hver munder ud i flere strømstik), således at strøm tilføres fra mere end et ledningsbundt (Gainward 7900GT 512MB AGP skal nemlig forbindes til to strømstik ligesom GeForce 6800 Ultra AGP - og netop mht. GeForce 6800 Ultra er førnævnte installationsmetode blevet anbefalet for optimal stabilitet).

Mere information om effektforbrug, støjniveau og ydelse med aktuelle grafikkort kan findes i denne artikel:

http://www.hardwaretidende.dk/hard/artikel/05/08/31/0383383


Det var det for denne gang. Tak til Rune for hans fine artikel, og held og lykke med det nye grafikkort. Jeg håber vi kan samarbejde igen i fremtiden. Hvis der er spørgsmål, eller ris/ros, til artiklen er kommentarerne nedenfor til fri afbenyttelse. - Nicki


Kommentarer
Skriv kommentar

MartinW ( Gæstebruger ) - ( #200605050936 )
Skrevet 05-05-2006 Kl. 09:36
Tak for en god artikel Rune, som kun får smilet i endnu større grad frem hos mig, da jeg gerne skulle modtage et 7800GS+ i dag.

Noget der undre mig er det sidste du skriver om strømtilslutning for 7800GS+. Er det ikke et PCI-E stik fra strømforsyningen som skal anvendes ?

Link: http://www.hardinfo.dk/show.asp?page=6582

kQleskabsindianer ( Gæstebruge - ( #200605051054 )
Skrevet 05-05-2006 Kl. 10:54
Du ville ikke af med dit Asus A8V endnu? :)

Fin lille test, lækkert grafikkort :)

Fik besked om dette kort en uge efter jeg havde modtaget mit nye bundkort + et 7900gt :/ virkeligt surt, da jeg ikke havde skiftet hvis jeg vidste dette var på vej.

Nåmen, vi siger tak for skrivearbejdet :)

KufaD - ( #200605051626 )
Skrevet 05-05-2006 Kl. 16:26
Fed artikel, godt at "se" dig, Rune ;)

KristianE - ( #200605051637 )
Skrevet 05-05-2006 Kl. 16:37
Jeg bemærker, at du har erhvervet drømme skærmen og er selvfølgelig misundelig. Jeg har set, at de kan købes på ebay fra tyskland, men det er de færreste, der er villige til at sende skærmen til Danmark :(

Artiklen illustrerer jo, at 2048 x 1536 sjældent er spilbart, så du holder dig vel fortsat til 1600x1200 ved 100 Hz?

Er det set i det lys værd at opgradere fra 19" med 110 KHz ?

Carsten ( Gæstebruger ) - ( #200605052245 )
Skrevet 05-05-2006 Kl. 22:45
Det her er svært, det klør i mine små fingre for at få fat i sådan et kort. Men på den anden side har jeg et MSI 6800GT og havde bestemt mig for at dette var det sidste kort med AGP.

Syndes der venter et spændende efterår med G80 med en intelprocessor som Conroe og det ligner bestemt et godt tidspunkt at opgradere på. Endelig ser det ud til at jeg måske kan droppe min CRT skærm for at købe en SED LCD fra
canon.

Fra http://www.behardware.com/articles/593-2/close-encounters-of-the-third-kind-sed.html

Et spil som Crysis må jeg bare spille, men tør næsten ikke tænke på hardware krav til det.

Men tak for en god artikel som ikke gør det nemmere at vælge :)

Carsten ( Gæstebruger ) - ( #200605052255 )
Skrevet 05-05-2006 Kl. 22:55
Her er også en test men dog af7739-BLISS 7800GS Silent 512MB AGP og er det med en 7800GT Processor.

Det jeg syndes er mest interresant er overclockingspotentialet som er her.

http://www.hardinfo.dk/show.asp?desc=4600

Hvad med dit kort Rune overcloker det også fremragende ?




Nicki (GWiZ) - ( #200605060145 )
Skrevet 06-05-2006 Kl. 01:45
Kortet som Hardinfo har testet er et 7800 GS, som er baseret på 7800 GT. Det kort Rune har købt, og testet i denne artikel, er et 7800 GS+, som er baseret på 7900 GT.

Jeg tror overclockningspotentialet kan relateres direkte til PCI-Express udgaverne.

MKW - ( #200605062331 )
Skrevet 06-05-2006 Kl. 23:31
Jeg har i dag modtaget mit Gainward 7800GS+ og har opgraderet fra et Galaxy 6800GU, som er en 6800GT på et 6800ULTRA kort og RAM, men jeg er meget imponeret over Gainward kortet.

Det er bare så meget mere kvalitet og rå styrke i forhold til 6800GT, at det er lige før jeg mistænker mit Galaxy for at have en defekt.

Man kan virkelig se forskel på temperatur, for selv om Galaxy kortet har næsten samme køler, så gør de 110nm til 90nm en forskel på ca. 10 grader, hvilket jeg er meget imponeret over, da det også betyder mindre støj.

Inden man invisterer i 7800GS+ eller 7800GS, så skal man nok ikke sidde med en processer ret meget under en 2GHz, eller en PSU på under 400Watt, meget gerne med et PCI-E stik, som er det jeg har tilsluttet kortet.

Kan det så betale sig at bruge over 3.000,- kr. på at opgradere til et AGP ? Det kommer jo selvfølgelig an på hvad man sidder med og hvad ens behov er, men jeg venter i hvert fald med at opgradere igen, til der kommer noget DirectX10 kompatibelt hardware på markedet en i 2007.

Jeg har en 3DMark score på ca. 8000 med:
AMD64 3400+ (12 x 200 MHz)
2 x 1 Gb Crucial Ballistix PC4000
DFI Lanparty nf3 250GB
Gainward 7800GS+ (500MHz Core / 1400 MHz RAM)


Bigdaddy ( Gæstebruger ) - ( #200605070035 )
Skrevet 07-05-2006 Kl. 00:35
Uha da da, det lyder unægteligt fristende, jeg har desværre lovet mig selv, at der ikke bliver investeret mere i AGP platformen............ men skulle kortet komme i nærheden af 2.500,- ville det blive svært, også meget fordi ubeslutsomheden for det næste system er stor, skal man nu til at investere i intel (igen) AMD er tilsyneladende taget på sengekanten, men tak fordi du indviede os i dette lækre korts eksistens - jeg var ellers sikker på, at du havde købt en 939 AMD !!

MKW - ( #200605070949 )
Skrevet 07-05-2006 Kl. 09:49
EDIT: ja det var altså en 3DMark05 score på ca. 8.000, bare så det er på plads. Kunne ikke lige finde ud af at edit min egen post ?

Nu venter jeg bare på den officelle patch til Oblivion, så jeg kan ligge WoW på hylden og træde godt rustet ind i Tamriel.

Clintin - ( #200605071923 )
Skrevet 07-05-2006 Kl. 19:23
angående oblivion så har Rune også lavet en anmeldelse af det.
Rune Nicki kunne den ikke også blive lagt ind på edb-tidende?

Under alle omstændigheder kan vi glæde os over at Rune begynder at skrive herinde, så har vi endnu mere at se frem til(jeg håber)!

Under alle omstændigheder en interessant artikel, men jeg er glad for at det ikke "kun" koster 2000, for så ville jeg blive ærgelig på mit nyindkøbte 7800gs

michael ( Gæstebruger ) - ( #200605071936 )
Skrevet 07-05-2006 Kl. 19:36
Er der nogen som kender v-sync hastigheden på dette kort ?

Nicki (GWiZ) - ( #200605072137 )
Skrevet 07-05-2006 Kl. 21:37
V-Sync kommer an på mange ting, såsom opløsning og din skærms opdateringsrate. Så vidt jeg ved har 7800 GS+ en RAMDAC på 400 MHz, hvilket er hvad bestemmer den potentielle billedfrekvens. Dette betyder at med 32-bit farver har kortet følgende maksimale frekvensrater:

640x480 til 1152x864 - 200 Hz
1280x1024 - 160 Hz
1600x1200 - 120 Hz
1920x1440 - 90 Hz
2048x1536 - 85 Hz.

Hvis din skærm har lavere frekvensrate end de ovenstående vil V-Sync passe et spils FPS til, så det ikke kører hurtigere end skærmen.

Nicki (GWiZ) - ( #200605072138 )
Skrevet 07-05-2006 Kl. 21:38
Clintin: Jeg er ved at indarbejde den i min andmeldelse. :-)

MKW ( Gæstebruger ) - ( #200605081356 )
Skrevet 08-05-2006 Kl. 13:56
EDBpriser har underligt nok fjernet link til Gainward 7800GS+, så hvis andre er interesseret i det kort, kan det stadig købes hos Midtdata:

http://www.midtdata.dk/asp/index1280.asp?&

Af strømforsyning kan jeg anbefale NorthQ 4775-500S Ultra Silent PSU:

http://www.edbpriser.dk/Listprices.asp?ID=169177

michael ( Gæstebruger ) - ( #200605081609 )
Skrevet 08-05-2006 Kl. 16:09
tak for det nicki

( Gæstebruger ) - ( #200605081846 )
Skrevet 08-05-2006 Kl. 18:46
Fuldt produkt link http://www.midtdata.dk/asp/productinfo.asp?varernr=471846200-7876&goto=productinfo&

Jeg har ledt efter det hos andre forhandlere for at sammenligne priser men har ikke kunnet finde nogen =/

Bare sådan af almindelig nysgerrighed, er der samme slags undercover features ved eksempelvis 7600GS modellerne?

( Gæstebruger ) - ( #200605081849 )
Skrevet 08-05-2006 Kl. 18:49
Det må være det her kort, hvis billedet passer? ;)

http://www.databutikken.com/dk/default.php?artId=GW7800GS-512

Lidt billigere end midtdata.

Nicki (GWiZ) - ( #200605081902 )
Skrevet 08-05-2006 Kl. 19:02
Den seneste gæstebruger:
Husk at skrive et eller andet som navn, ellers er det svært at referere til dig. :-) Hvis du kigger nærmere på billedet fra databutikken er det et 7800 GS, ikke et 7800 GS+ de sælger. Kortet fra midtdata ser rigtigt nok ud.

Bigdaddy ( Gæstebruger ) - ( #200605082301 )
Skrevet 08-05-2006 Kl. 23:01
Rune skriver netop under billedet; Gainward Bliss 7800GS+ AGP, som er ægte GeForce 7900GT med 512MB ram i forklædning (modellen skal være 471846200-7876) så ikke ryste på hånden når du bestiller ;)

Nicki (GWiZ) - ( #200605090015 )
Skrevet 09-05-2006 Kl. 00:15
Ja, men billedet på databutikken er ikke 7800 GS+. Midtdata har dog fat i det rigtige kort, så det kan man roligt bestille.

Carsten ( Gæstebruger ) - ( #200605090027 )
Skrevet 09-05-2006 Kl. 00:27
Jeg forstår faktisk ikke alt det hemmeligskræmmeri.

Gainward burde da kalde det et 7900GT AGP, når det nu er det det er.

At prisen er faldet på 7900GT iforhold til 7800GT er lidt svært at se på dette kort så dyrt som det er :( når man ser på
den model af Bliss Gainward laver som bruger 7800GT er det lidt af et prishop op ad.


lars ( Gæstebruger ) - ( #200605090853 )
Skrevet 09-05-2006 Kl. 08:53
hej
fed grafikkort men jeg syntes lige jeg vil rette noget der står oppe i en anmedelse at Gainward is shipping the BLISS Geforce 7800 GS+ SILENT 512MB GDDR3 TV-Out/Dual DV
det er en GDDR3 grafikkort men det står der ikke på midt data´s hjemmeside der er det en DDR
er det en taste fejl eller ????

lars ( Gæstebruger ) - ( #200605090905 )
Skrevet 09-05-2006 Kl. 09:05

MKW ( Gæstebruger ) - ( #200605090942 )
Skrevet 09-05-2006 Kl. 09:42
Grunden til at Gainward kan tage "så høj" en pris for deres 7800GS+ 512Mb AGP kort lige nu er vel, at de indtil videre er de eneste der tilbyder et støjsvagt kort til AGP med 7900GT core og 512Mb DDR3 1.4ms RAM.

Desuden står GS for Golden Sample, hvilket er Gainwards kvalitets stempel på, at man virkelig får et kvalitets produkt, som er gennemtestet til at kunne klare det Gainward sælger kortet på. Garanteret 500MHz core og 1400MHz RAM.

Jeg forstår i hvert fald godt dem der siger en gang Gainward altid Gainward, for det 7800GS+ stænker virkelig af kvalitet og rå power for alle pengene. At kortet så leverer det hele, som en lydløs ninja med arctic cooling er til at knibe en tår over... ja i øjet self.

At vi denne gang så har været så heldige, at der er danske butikker som markedsfører Gainward 7800GS+ på relaese til ca. samme pris som i udlandet, er sq bare tumbs up.

Bigdaddy ( Gæstebruger ) - ( #200605091020 )
Skrevet 09-05-2006 Kl. 10:20
Kortet kan faktisk findes i landet downunder....Tyskland til skikkelige 399€ + 11€ i vejpæng (3.058 d.kr.).......er dog i rest ordrer pt.

Nicki (GWiZ) - ( #200605091459 )
Skrevet 09-05-2006 Kl. 14:59
Lars:
DDR3 og GDDR3 er det samme (Double Data Rate og Graphics Double Data Rate). Grunden til GDDR3 har et G sat på er, at det primært bruges til grafikkort, ingen dybere grund. Det korrekte navn er GDDR3.

Mick - ( #200605091523 )
Skrevet 09-05-2006 Kl. 15:23
Carsten: At den ikke hedder 7900GT skyldes nok pres fra NVIDIA - ellers må man stærkt formode at Gainward -havde- skrevet det.

MKW ( Gæstebruger ) - ( #200605091525 )
Skrevet 09-05-2006 Kl. 15:25
Vil anbefale man henter beta driver 84.43.

http://www.nvidia.com/object/nzone_downloads_winxp_2k_32bit_84.43.html

Hvis man vil have max ud af sit Gainward 7800GS+, så kan jeg kun anbefale at presse sin CPU lidt.

Som eksempel kan nævnes, at jeg får 3DMark05 score på 7300 ved 12x200MHz (1:1 RAM) og 8200 ved 11x228MHz (1:1 RAM), når grafikkort er stillet til 500MHz 3D Core (400MHz 2D) og 700MHz RAM (1400MHz). Alt med default volt for laveste temp (støj).

I begge tilfælde er driver sat til højeste kvalitet, da det er et hverdags OC som jeg bruger til spil.

At bruge en masse tid på højeste score muligt i 3DMark gider jeg ikke spilde tid på, men har læst om folk der har fået core over 600MHz, så det skulle nok være muligt at komme over 9000 i 3DMark05 med 7800GS+, hvis man tør risikere sit hardware for det.

Rune-HWT - ( #200605091639 )
Skrevet 09-05-2006 Kl. 16:39
Lige et par hurtige svar:

Martin W - jo, du kan anvende PCIe-stik fra strømforsyningen. Anvendes ældre strømforsyning leveres adapter med, så du kan anvende to alm. strømstik fra din strømforsyning.

Kristian E - 2048x1536 virker bedst i ældre spil, såsom Toca Race Driver 2, men enkelte nyere spil som Tomb Raider Legend (uden Next-Gen) og Serious Sam 2 kan også anvendes fint i 2048x1536 (hvor billedraten ofte rammer 85FPS i 85Hz). Ellers anvender jeg ganske rigtigt 1600x1200, og det er ikke så slemt - faktisk er jeg mindre berørt af manglen på FSAA i 1600x1200 (i spil, hvor jeg ikke anvender FSAA), end jeg umiddelbart havde troet. Selv 1024x768 med 4xFSAA (som jeg anvendte i Oblivion med X800XT) så ganske fint ud på 21". Jeg har dog stadig 19" G420, som fungerer fint - og denne skærm er stadig fremragende, så 2048x1536 på F520 er primært luksus, men det store skærmareal på F520 giver større indlevelse end G420.

Carsten - Selv om navnet indikerer andet, så er programmet ATi Tool (v. 0.25) glimrende til at teste overclockning også på Nvidia grafikkort (programmet kan detektere fejl, som ikke bemærkes med det blotte øje). Her fandt jeg max. core på 542 MHz og max. ram på 1524 MHz. Selv har jeg valgt at anvende 530/1450MHz, hvilket har fungeret upåklageligt indtil videre (ydelse steget fra 59 FPS i FEAR 1600x1200 max. uden FSAA/ANI til 63 FPS - 3DMark05 til lidt over 8500). Så mit aktuelle punkt er en hastighed, der er 82% af uoverclocket 7900GTX på kernen og 91% af 7900GTX på rammen. Eller 96% af uoverclocket 7800GTX-512 på kernen og 85% på rammen.

MKW - ganske enig, jeg var selv meget imponeret over kvaliteten på Gainward-kortet. Det var også meget tungt - et gæt vil være, at det vejer næsten det dobbelte af mit gamle X800XT PE, selv om tilsvarende køler anvendes.

Yderligere kommentarer - vi har testet endnu et 7800GS+, denne gang på 340W PSU (PSU = Power Supply Unit = strømforsyning) som ankom med Chieftec-kabinet. Computeren kunne ikke starte med forsyning via kun et ledningsbundt, og selv om computeren virkede ved forsyning fra to bundter, så kom der knitrende lyde fra strømforsyningen. Min Enermax-PSU på 350W er af ret god kvalitet og burde kunne klare ca. 400W (endvidere testede tyske PC Games Hardware en Enermax 350W PSU til at virke med Radeon X1900XTX), men desværre er ikke alle PSU'er på 350W af tilstrækkelig god kvalitet - hvorfor 7800GS+ formodentlig generelt kræver 400W eller bedre (det er muligt, at Gainward har øget spændingen for at bedre overclockningspotentialet - eller at rammen eller blæseren bruger megen effekt relativt til standard-7900GT til PCIe, der af XBitLabs blev målt til max. at bruge 48 watt).
Hvis enkelte er i tvivl om 7800GS-modeller, så er der mere information at finde under spørgsmål 2 i den aktuelle oversigtsartikel på HardwareTidende.
Yderligere er der kun garanteret 450/1250MHz på 7800GS+ (via Gainward ExperTool), hvilket ikke er meget grundet "Golden Sample", men programmer som Powerstrip tillader stort set ubegrænset overclockning (på eget ansvar).

MKW ( Gæstebruger ) - ( #200605101128 )
Skrevet 10-05-2006 Kl. 11:28
Prøver at få fat i et Gainward 7800GS+ til en makker, men det virker næsten umuligt, nogen der kender et sted hvor de er på lager.

Læste at Gainward kun skulle have produceret 1500 af 7800GS+, men det er da forhåbentlig en salgsand:

"This is a limited edition card, there will be 1500 cards produced and it's very likley that once these are gone there will no others to fill the demand, so if you really want one of these you better get in quick!"

Link: http://www.pureoverclock.com/story.php?id=665

Carsten ( Gæstebruger ) - ( #200605101619 )
Skrevet 10-05-2006 Kl. 16:19
Fristet som jeg er venter jeg alligvel har ikke meget tid til at spille de nye spil iøjeblikket.

Med Conroe i horisonten og nyt bundkort med SLI muligheder og næste generation af Grafikkort Nvidia G80 eller ATI R600 får dette kort hurtigt baghjul ;)og mit 6800GT må svede lidt endnu :)

Men hvis jeg valgte dette kort ville det ende med at jeg skulle anskaffe mig en hurtigere processor end den 3000+ jeg har med socket 754

michael ( Gæstebruger ) - ( #200605110857 )
Skrevet 11-05-2006 Kl. 08:57
Modtager dette kort i løbet af 1-2 dage. Indsætter naturligvis en 3dmark når resultatet forelægger. Til MKW kortet kan stadig fås ved pc netto samt midtdata, dog forventes en leveringstid på ca 2 uger.

michael ( Gæstebruger ) - ( #200605120650 )
Skrevet 12-05-2006 Kl. 06:50
Spørgsmål ! Har lige sat det her 1 tons tunge grafikkort i min maskine. Under normalt brug er der ingen problemer men under 3dmark lukker kortet ned for mit system. Er det muligt at kortet ikke får nok strøm fra en 380 W. Endvidere virker expertool ikke, viser fejlmelding.

kQleskabsindianer - ( #200605121510 )
Skrevet 12-05-2006 Kl. 15:10
michael

Start med at tjekke om softwaren er i orden.

Installer chipsetdrivere, grafikkorts drivere, nyeste directx og forsikr dig at eventuelle ati drivere (hvis du havde ati før) er væk.

Herefter kan du begynde at tjekke hardware, fx strømforsyning.

Hvad har du ellers af hardware?
cpu? bundkort? antal diske og så videre

michael ( Gæstebruger ) - ( #200605121537 )
Skrevet 12-05-2006 Kl. 15:37
socket 754, amd64 3400+ raptorhdd 10000 omd, 1x dvdbrænder

jeg havde tænkt mig at lave en formatering og se om det hjælper

MKW - ( #200605122111 )
Skrevet 12-05-2006 Kl. 21:11
Jeg vil ikke spille klog, men Rune nævner i sit svar til os, at han vil anbefale at bruge minimum en 400W PSU.

Jeg ved ikke om det er noget vrøvl, men jeg kunne godt forestille mig at din raptor sluger en del power.

Hvis jeg var dig ville jeg overveje en PSU opgrade. Jeg havde selv en dyr tysk støjsvag kvalitets PSU, men jeg havde et ustabilt system, så jeg skiftede til en 500W fra NorthQ, mindre støj og klippe stabilt.

Mener der er et freeware ved navn DriverCleaner. Jeg havde selv en masse bøvl, da jeg skiftede fra Ati til nVIDIA. En "repareation" af WinXp er tit nok i stedet for at bruge en masse tid på formatering.

Over and out...

michael ( Gæstebruger ) - ( #200605122127 )
Skrevet 12-05-2006 Kl. 21:27
yes tak for det MKW har allerede bestilt en 500 W psu

Steffan - ( #200605132017 )
Skrevet 13-05-2006 Kl. 20:17
Lige en tilføjelse til jeres snak om ustabilitet omkring PSU'er. Har mange gange prøvet det samme med flere strømforsyninger. Også dyre kvalitets strømforsyninger. Sidst valgte jeg ikke at skifte strømforsyningen, men netkablet (strømstik). Dette har forbedret lyden på mit anlæg og guitaranlæg i mange år, så hvorfor ikke prøve til PC'en?

Jeg bruger nu flg. netkabel, der har givet god stabilitet og meget bedre strømtilførsel til psu'en end den havde før.
http://www.hificable.dk

Til anlægget og guitar-anlægget bliver der brugt nogle lidt dyrer modeller, da der ikke er den store forskel på det kabel itl 399,- og det til 3500 Kr, når det gælder computeren.

MKW ( Gæstebruger ) - ( #200605160923 )
Skrevet 16-05-2006 Kl. 09:23
Så er Gainward 7800GS+ igen på lager:

http://www.midtdata.dk/asp/index1280.asp?&

Steffan - ( #200605161556 )
Skrevet 16-05-2006 Kl. 15:56

michael ( Gæstebruger ) - ( #200605161736 )
Skrevet 16-05-2006 Kl. 17:36
Har fået testet mit 7800gs+ kort. Til nye købere vil jeg anbefale at investere i en ny stømforsyning på 500W eller mere, hvis man sidder med en billig 400W. Kortet får langt mere power hvis man anvender et 6 pins strømstik til pci express.

Kortet ligger i ydelse omkring det dobbelte af hvad det er muligt at få med 6600 gt.

3dmark 16500 med en anelse oc.

michael ( Gæstebruger ) - ( #200605162123 )
Skrevet 16-05-2006 Kl. 21:23
3dmark03 16500
3dmark05 8200
3dmark06 4100

Sidder man med med en amd64 3400+ eller derunder kan man godt glemme at presse dette kort optimalt.Flere tests viser
at cpuén halter langt bagefter. En fx57 cpu 2.8 er tilsyneladende min.

MKW ( Gæstebruger ) - ( #200605171135 )
Skrevet 17-05-2006 Kl. 11:35
Hej Michael, har du link til de test's ? Jeg har ikke rigtig kunne finde nogen test, som tester 7800GS+ oc potentiale med forskellige CPU/mobo kombinationer.

Hvad er 3DMark05 score f.eks. med den FX 57 (2.8GHz) du nævner i forhold til en AMD64 3400+ (2.2GHz) ?

Clintin - ( #200605171403 )
Skrevet 17-05-2006 Kl. 14:03
3D-mark er ligeglad med hvilken CPU du har(hvis den er over ca 2Ghz).

Det er sjældent et problem at presse et grafikkort, det er som regel et spørgsmål om bruge den rigtige opløsnig, kantudglatning osv.

kQleskabsindianer ( Gæstebruger ) - ( #200605171639 )
Skrevet 17-05-2006 Kl. 16:39
# Clintin

Der tager du fejl, efterhånden er grafikkortene blevet så hurtige at 3dmark03 sagtens kan blive cpu begrænset, imens du med SLI/Crossfire konfigurationer også kan være cpu begrænset i 3dmark05.

3dmark06 er blevet meget afhængig af cpu, ikke så meget i clockfrekvens - men har du en dualcore cpu kan du lægge ca 1000 point oven i scoren..

Men en AMD 3400+ skulle da gerne spille OK med kortet, i hvert fald så længe vi snakker spil? Jeg er sikker på FEAR, COD2, Oblivion osv nok skal få kortet til at svede :)

michael ( Gæstebruger ) - ( #200605171808 )
Skrevet 17-05-2006 Kl. 18:08
http://www.theinquirer.net/?art

Hvis man laver en direkte sammenligning med dette link som anvender en FX57 som testsys. er det tydeligt, at i specielt 3dmark06 er scoren cpu begrænset. Samlet set !
Hvis man kun går op i et samlet resultat. Jeg hentede en del ved at oc mit amd3400+ system. Ikke kun i cpu testen

Clintin - ( #200605172319 )
Skrevet 17-05-2006 Kl. 23:19
Jeg mente 3D-mark 05, ikke 03. Jeg har selv testet 3D-mark med et geforce fx 5900=>5950U og fik det samme som forskellige sider gjorde, og det med en betydeligt mindre CPU.

Om 3D-mark 05 er CPU-afhængig med store CPU- ved jeg ikke noget, men foreløbigt vælger jeg at tro på dig.

Morten ( Gæstebruger ) - ( #200605181458 )
Skrevet 18-05-2006 Kl. 14:58
Hej alle

Jeg har et spørgsmål ang. min PC!!, jeg er ikke sikker på hvor up to date den længere, men måske kan nogle her fortælle mig det!?.

bunkortet er et ASUS A7N8X-Deluxe(socket A), CPU er en AMD 2800+(2.1 ghz), 2GBram og mit nuværende grafikkort er et 6800GT med en 400W PSU.

Mit spørgsmål er så om det vil give bottleneck på CPU´en eller andre steder hvis jeg købte et større Grafikort ?,
det vil sige et 7800GS+.

melen - ( #200605181535 )
Skrevet 18-05-2006 Kl. 15:35
Det kommer an på hvilke spil du spiller og dine grafik settings i spillende. Det er mit indtryk at f.eks. Battlefield 2 bruger meget cpu kraft, og så er der andre spil hvor gfx kortet er flaskehalsen.
Du kan altid teste om det er gfx kortet eller resten der er flaskehalsen ved at prøve at ændre på opløsningen. Hvis du køre i laveste omløsning og stadig ikke får flere frames. Er det ikke dit gfx kort der er problemet. Og omvendt hvis du kun har mange frames ved lav opløsning er det dit gfx der bør skiftes.

( Gæstebruger ) - ( #200605181617 )
Skrevet 18-05-2006 Kl. 16:17
ok Tak for det, alle mine spil køre fint, på nær GRAW der kan min PC ikke følge med!. så jeg var lidt i tvivl om jeg "bare" kunne opgradere mit Grafikkort eller det var min CPU, men jeg vil lige checke det med opløsningerne du skrev og se om det er det eller det andet der er galt!! tak hjælpen :)

Morten ( Gæstebruger ) - ( #200605181618 )
Skrevet 18-05-2006 Kl. 16:18
Sry glemte at skrive navn!!

MortenDK - ( #200605181651 )
Skrevet 18-05-2006 Kl. 16:51
Nå men har lige prøvet det med opløsningerne!, om jeg køre spillet i 1024/768 eller 800/600 er der ikke den store forskel, der er måske 3-5 frames mere på 800/600. Men er det ikke også lidt svært at afgøre med et spil som GRAW det tager så mange ressourcer fra PC´en....

melen - ( #200605181839 )
Skrevet 18-05-2006 Kl. 18:39
Kører du dualchannel på dine ram?

MortenDK - ( #200605181904 )
Skrevet 18-05-2006 Kl. 19:04
ja det gør jeg

Carsten ( Gæstebruger ) - ( #200605210000 )
Skrevet 21-05-2006 Kl. 00:00
Jeg læste om et Voltmod og det i virkeligheden var det man skulle kaste sig ud i hvis man virkelig vil overclocke en 7900GT chip.

Her er en step by step guide :
http://endeavorquest.net:8880/7900GT_VM/index.htm

De anbefaler en NV5 silencer fra Artic cooling.

Hvis denne guide kunne overføres til Dette kort vil man så ikke have en ægte killer ?.

Guide fra VR-zone (http://www.vr-zone.com/index.php?i=3437&s=1) skriver om 7900GT :My initial hunch is that the 7900GT are actually supplied with lower voltages so that a very simple single slot cooling solution and a relatively modestly rated power supply can be employed for these cards. True enough, from my testings, improving the cooling for these cards alone do little to increase the clock speed capaibility since they are so starved of voltage. Hence, we did some voltage modificatrions to give these cores the juice they need.


De testede deres voltmod kort på Quake 4 og F.E.A.R med følgende resultat: from 50+ frames per second, our VR-Zone OC Edition bumped frame rates to 80+! A 50% increase in performance there! Didn't cost much as well.


Nogle der tør ;)

MortenDK - ( #200605212246 )
Skrevet 21-05-2006 Kl. 22:46
Andre der har et bud !?

kQleskabsindianer - ( #200605220203 )
Skrevet 22-05-2006 Kl. 02:03
Morten

Tvivler på at du kører dualchannel, da der mig bekendt ikke findes socket A bundkort der kan køre dual channel - så er det ligemeget om rammene KAN køre dual, de gør det ikke.

Umiddelbart vil jeg tro dit problem ligger i cpu begrænsning, du kan evt prøve at OC din cpu og se om det ændrer på resultaterne..

På eget ansvar..

Nicki (GWiZ) - ( #200605220809 )
Skrevet 22-05-2006 Kl. 08:09
kQleskabsindianer:
Jeg har nu også Dual Channel på mit Socket A bundkort (Asus A7N8X - http://www.asus.com/products.aspx?l1=3&l2=13&l3=57&model=218&modelmenu=1 ), så den er god nok.

Johnjohn ( Gæstebruger ) - ( #200605221434 )
Skrevet 22-05-2006 Kl. 14:34
Sejt nok at man kan få et 7900GT agp forklædt som 7800GS, men 3500kr er alt for dyrt IMO så hellere købe Inno3D GeForce 7900 GT til 2500kr og så få et nyt bundkort med PCI_X for pris de 1000kr man sparer
http://www.edbpriser.dk/Listprices.asp?ID=197602

Clintin - ( #200605221436 )
Skrevet 22-05-2006 Kl. 14:36
Jeg tilslutter mig GWiZ, jeg har tilfældigvis også det nøjagtigt samme bundkort, så helt tilfældigt er det ikke!

Morten
Tag og vent med at opgradere, medmindre du har penge tilover. 6800gt er stadigt et fint kort, så opgrader isetdet til PCI-e og vent eventuelt til amd kommer med deres nye sockets.

Tag og læs nogle forum tråde der er mange der handler om opgradering, så der skulle være god mulighed for at blive inspireret.

MortenDK - ( #200605221808 )
Skrevet 22-05-2006 Kl. 18:08
Tak Clintin
Det er også det jeg gør :), men mit 6800 kan ikke køre GRAW så godt, så jeg vil meget gerne kunne spille det med nogenlunde Frames, da jeg er en af dem der har ventet på GRAW og efter hånden er blevet MEGET træt af RVS of BF2... som 6800 køre perfekt!!, der er bare for stor forskel mellem de spil og så GRAW!, derfor vil jeg gerne opgradere grafikkortet.

Og med det her Grafikkort burde jeg kunne køre 1½ år eller så!? og så købe helt ny PC, det var ihvertfald tanken!!

Lars ( Gæstebruger ) - ( #200605231658 )
Skrevet 23-05-2006 Kl. 16:58
hvad er det for et spil der hedder GRAW?????

jeg spiller også mget bf 2

ps der er kommet en ny patch 1,03 til bf 2


hilsen Lars

melen - ( #200605231849 )
Skrevet 23-05-2006 Kl. 18:49
Du mener vist 1.3 :)

Lars ( Gæstebruger ) - ( #200605231849 )
Skrevet 23-05-2006 Kl. 18:49

melen - ( #200605231943 )
Skrevet 23-05-2006 Kl. 19:43
1.03 er gammel, den nye er 1.3

[url]http://gamershell.com/download_13980.shtml[/url]

melen - ( #200605231944 )
Skrevet 23-05-2006 Kl. 19:44


<a href="http://gamershell.com/download_13980.shtml"></a>

melen - ( #200605231945 )
Skrevet 23-05-2006 Kl. 19:45
hvordan helv.... sætter man links ind

lars ( Gæstebruger ) - ( #200605231947 )
Skrevet 23-05-2006 Kl. 19:47
kopiere det hele der står i adresse så burde det at virke

hilsen Lars

Lars ( Gæstebruger ) - ( #200605231947 )
Skrevet 23-05-2006 Kl. 19:47
hvornår kommer den nye så ????

lars ( Gæstebruger ) - ( #200605231949 )
Skrevet 23-05-2006 Kl. 19:49

melen - ( #200605232021 )
Skrevet 23-05-2006 Kl. 20:21
Ja det er den:)

Nicki (GWiZ) - ( #200605232051 )
Skrevet 23-05-2006 Kl. 20:51
melen:
Heh, du skal bare sætte linket ind som ren tekst, så genkender systemt selv linket. (I bagklogkabens ulideligt klare lys bør vi nok også have en [url] eller lign.) :-)

lars ( Gæstebruger ) - ( #200605232120 )
Skrevet 23-05-2006 Kl. 21:20
jeg vil nu hellere vente til at EA kommer med patchen


hilsen Lars

melen - ( #200605261326 )
Skrevet 26-05-2006 Kl. 13:26
http://largedownloads.ea.com/pub/patches/BF2/BF2_Full_13.exe

lars ( Gæstebruger ) - ( #200605262142 )
Skrevet 26-05-2006 Kl. 21:42
ja jeg har hentet den

og den patch er kanon sej men håber snart der kommer noget nyt på markedet


forresten godt gået med at kopiere teksten hehe ;-)

hilsen Lars

Rasmus ( Gæstebruger ) - ( #200607062045 )
Skrevet 06-07-2006 Kl. 20:45
Har købt det - men det larmer sindsygt meget, og expertool vil ikke sætte hastighed ned. Har andre prøvet det?

Rasmus ( Gæstebruger ) - ( #200607070015 )
Skrevet 07-07-2006 Kl. 00:15
Løst det...

Brian ( Gæstebruger ) - ( #200607051820 )
Skrevet 05-07-2006 Kl. 18:20
hejsa jeg er nu blevet den lykkelige ejer af dette kort, har kun haft det testet i 3Dmark 03 med standard indstillinger på kortet hvilket gav en score på 15342 mit system er:

p4 3ghz
4x512 pc3200 geil
asus p4c800-e deluxe
2x80 gb samsung sata150

systemet kører uden overclock, så det er vel ganske pænt eller ?

kQleskabsindianer - ( #200608030134 )
Skrevet 03-08-2006 Kl. 01:34
# mortendk

Prøv i forum under køb og salg

Dahl ( Gæstebruger ) - ( #200608020432 )
Skrevet 02-08-2006 Kl. 04:32
Hey... har ikke læst alle i andres post håber ikke det gør noget men, hvilket kort er det bedste inden for 1500kr. til AGP??

mortendk - ( #200608021611 )
Skrevet 02-08-2006 Kl. 16:11
jeg har et Gigabyte 6800gt til slag med en 400w psu for 1400 kr...

penther - ( #200609102306 )
Skrevet 10-09-2006 Kl. 23:06
hejsa
jeg har lige købt dette vidunderlige kort men ville gerne prøve de to demoer der er fra nvdia, den til 7900 funker fint, men selv om jeg laver driveren om til en 7900gt/gtx vil den stadig ikke er der nogle som ved hvad man kan skrive efter exe filen for at få luna og mad mike til at virke?

kQleskabsindianer - ( #200609151035 )
Skrevet 15-09-2006 Kl. 10:35
# Penther

Hm.. det virker uden problemer med mit 7900GT ? Hvad laver den galt?

Thomas L - ( #200609301253 )
Skrevet 30-09-2006 Kl. 12:53
"Om muligt vender vi gerne tilbage en dag" RUNE!!!! HVOR ER DU? *CRY*

martin_l - ( #200611141813 )
Skrevet 14-11-2006 Kl. 18:13
Hej allesammen.

Skulle lige høre om der er nogen som ved om følgende kort
Gainward GeForce 7800 GS - 256MB - AGP Model: 471846200-8156, har samme teknik inde i sig, som Gainward BLISS 7800GS+ AGP DVI-DVI Golden Sample - model 471846200-7876.(kortet som Rune havde købt).

Grunden til at jeg spørger er at Midt-data med andre ikke har 7800GS+ 512MB mere på lager. Og hvis begge kort er ens, kun med Rammængden forskellige, kunne jeg godt nøjes med 256 MB udgaven.

På forhånd tak.

kQleskabsindianer - ( #200611141830 )
Skrevet 14-11-2006 Kl. 18:30
# martin_l

Jeg går udfra du mener dette kort?
http://www.midtdata.dk/asp/index1280.asp?goto=forside&mainfunc=link&

Umiddelbart syntes jeg det ligner Geforce 7900GT specifikationer, med 450 MHz på kernen (almindelige 7800GS kører ved 375 MHz) - men ved Gainward selv ser det ud til der er tale om et kort med 20 pipelines, og altså ikke 24 som det kort Rune har testet.

http://www.gainward.net/products/product.php?products_id=77

Skriv kommentar
Vi har desværre måttet deaktivere vores gæstebrugerfunktionalitet midlertidigt pga. spam.
Vi håber at få det igang igen så snart vi får lavet en bedre løsning.
Indtil videre er man nødt til at registrere sig som bruger, for at lave kommentarer.

Tryk her for at registrere dig som bruger.

Tryk her for at vende tilbage til forsiden.
Valid HTML 4.01 Valid CSS 3
Copyright © Edb-Tidende 2004-2016
Du skal være logget ind for at kunne deltage i afstemningerne.
Klik her for at komme til login siden.