Processorer ( 11 )
Grafikkort ( 45 )
Software ( 11 )
Ram ( 1 )
Harddisk ( 2 )
Andet ( 9 )
Alle ( 79 )
Grafikkort i November 2011 (Nicki (GWiZ)) kl. 06:09, 12-11-2011

Edb-Tidende lukket på ubestemt tid (mads) kl. 07:49, 13-08-2010

Tylersburg & Bloomfield - Nej det er ikke et Advokatfirma! (Erik Winther) kl. 02:50, 11-07-2009

Ny server, nye problemer (Nicki (GWiZ)) kl. 11:30, 20-10-2008

Diablo III annonceret (Clintin) kl. 21:46, 30-07-2008

Nvidia frigiver Geforce GTX 280/260 (Steffan) kl. 22:32, 27-07-2008

Anmeldelse af Crysis (EG) kl. 00:45, 14-07-2008

Zepto lancerer Nox-serien (Kufad) kl. 18:05, 03-07-2008

DirectX 11 inkluderer Raytracing (MIck) kl. 12:30, 24-06-2008

Opera 9.5 frigivet (Kufad) kl. 11:32, 13-06-2008

Sammenligning af 6 highend/midrange grafikkort - samt introduktion af GeForce 7950 GT

Skrevet af Rasmus Lyberth (kQleskabsindianer), 25. september 2006.

NVIDIA har endnu engang udgivet et nyt grafikkort baseret på G71 kernen, og denne gang hedder det endelige grafikkort GeForce 7950 GT. Kortet er en mellemting mellem GeForce 7900 GT og GeForce 7900 GTX, og adskiller sig fra GeForce 7900 GT med højere clockfrekvens samt den dobbelte mængde ram (dog lavere frekvens end 7900 GTX). Denne artikel fokuserer på NVIDIA GeForce 7900 GTX og ned til GeForce 7900GT, og på ATI Radeon X1950 XTX ned til X1900 GT.

Jeg vil denne gang fokusere på resultater fra originalartikler af Anandtech og Techreport.

SPECIFIKATIONER
GeForce 7900 GTX
VPU: 650MHz, 24 pixel pipelines og 8 vertex shadere; Fillrate = 15,6 Gigapixels
RAM: 512MB, 800MHz 256bit = 51,2 GB/s

Geforce 7950 GT
VPU: 550MHz, 24 pixel pipelines og 8 vertex shadere; Fillrate = 13,2 Gigapixels
RAM: 512MB, 700MHz 256bit = 44,8 GB/s

GeForce 7900 GT
VPU: 460MHz, 24 pixel pipelines og 8 vertex shadere; Fillrate = 11,04 Gigapixels
RAM: 256MB, 660MHz 256bit = 42,2 GB/s

Radeon X1950 XTX
VPU: 650MHz, 48 pixel pipelines og 8 vertex shadere; Fillrate = 31,2 Gigapixels
RAM: 512MB, 1000MHz 256bit = 64 GB/s

Radeon X1900 XTX
VPU: 650MHz, 48 pixel pipelines og 8 vertex shadere; Fillrate = 31,2 Gigapixels
RAM: 512MB, 775MHZ 256bit = 49,6 GB/s

Radeon X1900 GT
VPU: 575MHz, 36 pixel pipelines og 8 vertex shadere; Fillrate = 20,7 Gigapixels
RAM: 256MB, 600MHz 256bit = 38,4 GB/s


EFFEKTFORBRUG
Hastighed, specifikationer, pixel pipelines og generel ydelse er én ting, men for mange potentielle købere (inklusive mig selv) har andre ting som strømforbrug og støjniveau meget at sige. Techreport har været så venlige at måle strømforbrug på kortene både i idle tilstand, samt i fuld load. Vi kigger nærmere på resultaterne, og starter med at kigge på resultater fra idle mode (eller hviletilstand om man vil).



Kilde: Techreport

1. GeForce 7950 GT = 147 Watt = 0
2. Radeon X1900 GT = 149 Watt = +2
3. GeForce 7900 GT = 150 Watt = +3
4. Radeon X1900 XT = 154 Watt = +7
5. Radeon X1950 XTX = 158 Watt = +11
6. GeForce 7900 GTX = 163 Watt = +16

Forskellene på strømforbrug er ikke store når kortene er i idle tilstand, men overraskende nok vinder GeForce 7950 GT når det gælder lavt strømforbrug. Lad os komme videre og se hvordan billedet ser ud når kortene sættes på arbejde.



Kilde: Techreport

1. GeForce 7900 GT = 188 Watt = 0
2. GeForce 7950 GT = 203 Watt = +15
3. Radeon X1900 GT = 225 Watt = +37
4. GeForce 7900 GTX = 226 Watt = +38
5. Radeon X1900 XT = 263 Watt = +75
6. Radeon X1900 XTX = 270 Watt = + 82

Under load er forskellen på kortene meget større. GeForce 7900 GT ligger sig i spidsen, og bruger 15 Watt mindre end GeForce 7950 GT. Radeon X1900 GT vinder med en lille margen til GeForce 7900GTX, imens Radeon X1900 XT og Radeon X1950 XTX denne gang løber med den kedelige titel som mest strømslugende i denne artikel. Radeon X1950 XTX bruger således 30 % mere effekt i forhold til mindst strømslugende grafikkort, GeForce 7900 GT. Dette er værd at tage med, da man udover at spare penge på elregningen også får brug for mindre køling på kernen. Det skal dog holdes i mente, at køleren på X1950 XTX er stærkt forbedret i forhold til X1900 serien, så støj er ikke så stort et problem som førhen på ATI’s highend kort.

Som afsluttende bemærkning til afsnittet om strømforbrug må vi udlede at NVIDIA’s nuværende chips er mere effektive med hensyn til strømforbrug. Vi går videre til diverse spiltests for at se om dette også afspejler sig i ydelsen.

Der fokuseres på følgende spil:

Battlefield 2
Black & White 2
F.E.A.R
Half-Life 2
Quake 4
Oblivion


TESTRESULTATER
Vi starter med at kigge på Anandtech’s testresultater, samtlige grafikkort i første afsnit er testet med følgende hardware:

Intel Core 2 Duo X6800 (2,93 GHz/4 MB)
Intel D975XBX (Intel 975X chipset)
2 x 1 GB Corsair XMS2 DDR2-800
Windows XP professional SP2

Som i forrige artikel starter vi med at kigge på resultater fra Battlefield 2:


Kilde: Anandtech

1. Radeon X1950 XTX = 100 %
2. Radeon X1900 XTX = 97 %
3. GeForce 7900 GTX = 91 %
4. GeForce 7950 GT = 78 %
5. GeForce 7900 GT = 63 %
6. Radeon X1900 GT = 61 %

Radeon X1950 XTX løber med sejren, med 3 % ned til X1900 XT, imens GeForce 7900 GTX er hele 10 % bagefter. GeForce 7950 GT klarer sig udmærket, og lægger sig som forventet imellem 7900 GTX og 7900 GT. X1900 GT yder tæt på 7900 GT, men taber med 3 %.


Det krævende spil Black & White 2 er denne gang medtaget i testmaterialet.

Kilde: Anandtech

1. GeForce 7900 GTX = 100 %
2. Radeon X1950 XTX = 98 %
3. Radeon X1900 XTX = 95 %
4. GeForce 7950 GT = 89 %
5. GeForce 7900 GT = 74 %
6. Radeon X1900 GT = 72 %

Denne gang vinder 7900 GTX en kneben sejr over X1950 XTX og X1900 XTX, men det er et tæt løb. GeForce 7950 GT er stadig godt med, og placerer sig på en 3. plads, 12 % bagefter 7900 GTX. 7900 GT er fortsat en smule foran X1900 GT, kun adskilt af 2,5 FPS eller 5 %.


F.E.A.R.

Kilde: Anandtech

1. Radeon X1950 XTX =100 %
2. Radeon X1900 XTX = 95 %
3. GeForce 7900 GTX = 89 %
4. GeForce 7950 GT = 78 %
5. Radeon X1900 GT = 64 %
6. GeForce 7900 GT = 64 %

X1950 XTX og X1900 XTX er tilbage på tronen, og 7900 GTX må endnu en gang nøjes med en tredjeplads. 7950 GT er 15 % langsommere i forhold til 7900 GTX, men 22 % hurtigere end både 7900 GT og X1900 GT – som deler sidstepladsen med identisk ydelse.


Half-Life 2 er som i forrige artikel højdespringer når det gælder opløsning, og vi ender endnu engang i 1920 x 1440.

Kilde: Anandtech

1. Radeon X1950 XTX =100 %
2. Radeon X1900 XTX = 96 %
3. GeForce 7900 GTX = 92 %
4. GeForce 7950 GT = 80 %
5. GeForce 7900 GT = 65 %
6. Radeon X1900 GT = 63 %

Endnu engang deler brødrene XTX de bedste placeringer, og endnu engang er 7900 GTX under 10 % bagefter. 7950 GT er 26 % langsommere end X1950 XTX, og 16 % bagefter 7900 GTX. Løbet imellem 7900 GT og X1900 GT er atter tæt, og kun adskilt af 1,4 fps eller 3 %


Vi runder Anandtech’s resultater af med Quake 4.

Kilde: Anandtech

1. Radeon X1950 XTX = 100 %
2. Radeon X1900 XTX = 94 %
3. GeForce 7900 GTX = 74 %
4. GeForce 7950 GT = 67 %
5. Radeon X1900 GT = 59 %
6. GeForce 7900 GT = 47 %

X1950 XTX vinder denne gang en stor sejr over 7900 GTX, og hele 36 % adskiller dem. 7950 GT er denne gang 10 % efter 7900 GTX, og længere nede på skalaen ser vi at X1900 GT vinder sikkert over 7900 GT, som denne gang er 25 % bagefter.

Det var Anandtech's testresultater. Vi går straks videre og kigger på de tests Techreport har udført.

Techreport har benyttet følgende testsystem:

Intel Core 2 Duo X6800 (2,93 GHz/4 MB)
Asus P5N32-SLI Deluxe
2 x 1GB Corsair TWIN2X2048 DDR2 800 MHz
Windows XP professional SP2


Vi kigger endnu engang på ydelsen i Quake 4.

Kilde: Techreport

1. GeForce 7900 GTX = 100 %
2. Radeon X1950 XTX = 99 %
3. Radeon X1900 XTX = 95 %
4. GeForce 7950 GT = 91 %
5. GeForce 7900 GT = 75 %
6. Radeon X1900 GT = 62 %

I Techreport’s test af Quake4 ser vi at 7900 GTX løber med sejren, meget tæt forfulgt af X1950 XTX. X1900 XTX vinder en lille sejr over 7950 GT, imens 7900 GT vinder en overbevisende sejr over X1900 GT. Techreport og Anandtech er tydeligvis ikke enige om ydelsen i Quake 4.


Mon F.E.A.R. har samme tendenser?

Kilde: Techreport

1. Radeon X1950 XTX = 100 %
2. Radeon X1900 XTX = 95 %
3. GeForce 7900 GTX = 86 %
4. GeForce 7950 GT = 73 %
5. GeForce 7900 GT = 63 %
6. Radeon X1900 GT = 60 %

X1950 XTX og X1900 XTX ligger igen i spidsen, og vinder en overbevisende sejr på 16 % over 7900 GTX. 7950 GT placerer sig endnu engang midt imellem 7900 GTX og 7900 GT, imens X1900 GT er 3 % langsommere langsommere end 7900 GT.

Hvordan vil Half-Life 2 adskille kortene?


Kilde: Techreport

1. Radeon X1950 XTX = 100 %
2. Radeon X1900 XTX = 100 %
3. GeForce 7900 GTX = 82 %
4. GeForce 7950 GT = 71 %
5. Radeon X1900 GT = 66 %
6. GeForce 7900 GT = 59 %

ATI’s highend kort ligger endnu engang i spidsen, denne gang ligger X1950 XTX’s ydelse 22 % over hvad 7900 GTX formår. 7950 GT følger godt med, imens 7900 GT igen må se sig slået af X1900 GT.


Sidste spil vi kigger på i denne omgang er det krævende The Elder Scrolls IV – Oblivion:

Kilde: Techreport

1. GeForce 7900 GTX = 100 %
2. Radeon X1950 XTX = 99 %
3. Radeon X1900 XTX = 89 %
4. GeForce 7950 GT = 81 %
5. Radeon X1900 GT = 72 %
6. GeForce 7900 GT = 65 %

Overraskende vinder 7900 GTX over både X1950 XTX og X1900 XTX. Situationen plejer at være omvendt i dette spil, der i tidligere tests har favoriseret ATi's grafikkort. GeForce 7950 GT vinder endnu engang over X1900 GT, imens 7900 GT atter placerer sig i bunden af skalaen.


SAMLEDE RESULTATER OG KONKLUSION


Radeon X1950 XTX og X1900 XTX vinder ydelsesræset denne gang. GeForce 7900 GTX er slået, men er ikke langt bagefter. GeForce 7950 GT placerer sig godt, og formår at holde en gennemsnitlig ydelse på 80 % i forhold til testens hurtigste kort. Radeon X1900 GT vinder en meget lille sejr over GeForce 7900 GT, og kortene må betragtes som næsten identisk ydende.

Priserne på alle grafikkort er fundet via EDBpriser, og her er kun taget hensyn til billigste priser på kortene. Er man interesseret i støjniveau har HardwareTidende omtalt emnet og man kan finde nærmere resultater i punkt to i følgende artikel:

http://www.hardwaretidende.dk/hard/artikel/05/08/31/0383383

Bemærk at hverken GeForce 7950 GT eller X1950 XTX er inkluderet i støjmålingerne.

ATI Radeon X1950 XTX = 3.259 kr
ATI Radeon X1900 XTX = 2.962 kr
ATI Radeon X1900 GT = 1.825 kr
NVIDIA GeForce 7900 GTX = 3.086 kr
NVIDIA GeForce 7950 GT = 2.068 kr
NVIDIA GeForce 7900 GT = 1.869 kr

Bemærk!
Det er muligt at der kan findes billige priser end dem jeg opgiver her, desuden er fragt og lignende ikke medregnet.
Alle priser er pr. 24. september 2006. Desuden fokuseres der kun på retail priser, så "limited edition" og lignende er ikke medregnet.
Det skal dog siges at man i øjeblikket kan købe et X1900 GT kort for omkring 1500 kr, dette er et Sapphire limited edition kort - men jeg har ikke undersøgt om limited edition betyder det er handicappet i specifikationerne ifht. retail udgaven.




Det er ikke overraskende at se GeForce 7950 GT placere sig i toppen når det gælder mest ydelse for pengene. Kortet har næsten samme pris som 7900 GT, men yder en del bedre. Radeon X1950 XTX og GeForce 7900 GTX placerer sig dårligst denne gang, hvilket også plejer at gøre sig gældende for de helt store kort. Det bliver spændende at se om ATi når at frigive endnu et kort for at konkurrere med 7950 GT, inden Directx 10 og Vista frigives.

Det var alt i denne omgang, på snarligt gensyn.


Kommentarer
Skriv kommentar

Thomas L - ( #200609251457 )
Skrevet 25-09-2006 Kl. 14:57
Glimrende artikel! Keep it up Rasmus ! :)

Clintin - ( #200609261757 )
Skrevet 26-09-2006 Kl. 17:57
Alt er som det plejer, hvis man ønsker det absolut hurtigste kort, findes det i ATI lejren, mens de prisfornuftige (men stadigt hurtige kort) findes hos nVidia.

Nu er der som sagt (i artiklen) kun tilbage at vente på næste generation kort, og håbe at de holder samme standard!!

Nicki (GWiZ) - ( #200609261909 )
Skrevet 26-09-2006 Kl. 19:09
Jeg synes dog også vi skal huske, at hvis man fokuserer på ydelse uden kantudjævning, så placerer nVdia kortene sig bedre, da ATi har bedre implementation af AA.

Selvom vi primært kigger på ydelse med kantudjævning, er det stadig værd at bemærke.

kQleskabsindianer - ( #200610030042 )
Skrevet 03-10-2006 Kl. 00:42
Mon ikke det skyldes den gode memorycontroller på ATI's kort?

Det ændrer dog ikke på Nvidia's aggressive prissætning, samt andre åbenlyse fordele der er at finde på 7900 serien som fx effektforbrug og køling.

Dog skal det siges at jeg generelt favoriserer ydelse over støj, da det som regel er nemt og billigt at skifte reference kølere med langt bedre produkter.

Nå, jeg ville egentlig gøre opmærksom på at Guru3d har et mini 7950 GT roundup som er et kig værd. Blandt andet er et XFX passivt kølet GeForce 7950 GT kort inkluderet, og testet i en lang række spil + 3dmark 05 og 06.

Læs den omfattende artikel her:
http://www.guru3d.com/article/Videocards/378/1/

Skriv kommentar
Vi har desværre måttet deaktivere vores gæstebrugerfunktionalitet midlertidigt pga. spam.
Vi håber at få det igang igen så snart vi får lavet en bedre løsning.
Indtil videre er man nødt til at registrere sig som bruger, for at lave kommentarer.

Tryk her for at registrere dig som bruger.

Tryk her for at vende tilbage til forsiden.
Valid HTML 4.01 Valid CSS 3
Copyright © Edb-Tidende 2004-2016
Du skal være logget ind for at kunne deltage i afstemningerne.
Klik her for at komme til login siden.