Vista i dybden

Interessant.

I øvrigt godt at se, en anden, der tager initiativ til at skrive. Tak, Mere af det :)

Kører XP SP3 Build 3264 en uges tid nu, jeg syn es der er stor forskel til SP2, klart også i forhold til Vista, men Baghøjttalerne taler for XPSP3, samme gør Benchmarks, både Grafik og HDD yder mere end på Vista.

Nu ved jeg ikke hvor længe denne SP3 holder, den fladt jeg over på nettet, ingen key, IE7 og WMP11 medfødt, dertil kommer Windows Live Mail, som fungerer ganske glimrende.

Man kan god mærke at den fylder mindre, det hele flyver rundt og man kan godt undre sig over at XP kunne forsvinde, Vista er fin nok, ikke noget der, men det er XPSP3 også den bliver jeg på indtil Videre.

Sidst men ikke mindst, Temperaturen på mine ædlere dele er faldet, OC Max, er rykket et stykke op, 58-59% OC på CPU giver 3.8GHz på en C2Q6600 G0.

Jeg afventer 3DMark Vantage (som kræver DX10). Skal lige se hvordan det kører på min PC (Q6600, 4GB og 8800 GTS 512 MB G92) inden jeg evt. overvejer at skifte tilbage til XP :-)

Kort intro, Vista SP1 er ikke så sløv til at slette større mængder af små filer, endvidere er 3DMark Score ikke så meget lavere, end den var tidligere.

Dette får mig til at klø på og få en ny Installation af Vista op og køre, mit nye HD3870 X2 Sapphire gør det kun sjovere, hehe

Nå men der skal nok opstå små hovsaer, dem vender jeg tilbage med, når jeg har det store overblik, minder mig om, jeg skulle ikke bruge Driver Disk for at Installere på mit P35 Mobo, det gik som smurt.

PS! Der lå en 3DMark i kassen, måske skulle jeg se om det er den "gamle" eller om den er nyere ;)

Tja, er på Vista Enterprise 32bit, svarer næsten til Ultimate, og den kører nu ganske fint (Q6600 G0, 4GB OCZ Reaper HPC med SLI EPP-understøttelse (reelt kun 3GB grundet 32bit), Sparkle passivt-kølet 8800GT 512MB i SLI, X-Fi). Det er primært DX10, der trækker, ellers var jeg blevet på XP. Men godt OC af Erik - jeg må vel prøve, om jeg kan gøre det efter ved lejlighed :-)
Office 2007 Enterprise m. SP1 krævede en del tilvænning, men virker ok efterhånden - så indtil videre er jeg ganske tilfreds med Vista. Har dog beholdt min gamle PC med hardware svarende til Athlon 64 3800+, 1,5GB ram og 7950GT 512MB til ældre programmer, så XP kører stadig fint som backup (der er jo ingen grund til kun at gå med livrem, hvis der også er plads til seler :-) Afventer dog den officielle udgivelse af Vista SP1.

IT IS ALIVE!!!!! Hejsa, nice to see you ;)

Den version der svæver i luften er RTM, tror ikke der bliver ændret på den, it's the real thing! Den første Vista bliver nok den eneste udgave der ikke er printet RTM på det færdige produkt, noget som Mircosoft ellers har været ligeglad med, siden Server 2003 kom ud.

Jeg må erkende, efter 2 ugers tilbage værende velvære på Vista, nu SP1, det er som en hårdnakket virus, svær at slippe af med, XP, KAN IKKE GØRE DET, der er næsten heller ingen grund til ikke at køre Vista, inkompatibilitet med Programmer og Spil holder ikke, der er ikke noget der er livs nødvendigt, der ikke kan erstattes eller hjælpes til at køre Vista. Altså på hjemmeplan!

det eneste der er galt med vista er, at der er mere bling end i p diddys nyeste musikvideo..

Desuden forstår jeg heller ikke, hvor man ikke får lov til at mounte user dirs selv.. men det må de jo om

Hvis det er det eneste, så er det jo dejligt at man kan barbere den ned på Windows 95 look, hvis det er det man vil.

Men det er med Vista som med musik, smagssag, eller mangel på samme!

Hmmm.... hjælper SP1 *meget* på alt vedr. file operations (flytning, sletning, kopiering af filer... specielt over netværk)?

Det er der hvor jeg finder Vista mest utålelig - den er 5-50x sløvere til filhåndtering ifht. til min tidl. XP. Det på trods af en Core 2 Quad, 4 GB og 500 GB WD HD.

Overvejer voldsomt XP igen da Vista absolut på ingen måde imponerer. Kun Aero finder jeg nydeligt + muligheden for DX10 spil naturligvis :-)

Jeg er jo lidt påvirket, da jeg slet ikke synes at XP er stabil nok i dagligdagen, det eneste der er klippefast ved den er, tilstanden når den er frosset fast, en situation som sjældent kræver reboot ved Vista.

Som skrevet synes jeg dog meget bedre om XP SP3, men det var kun til jeg prøvede Vista SP1, den er noget kvikkere til at smide rundt og fjerne små filer, tilmed er den på alle områder bedre til at håndtere store Partitioner, hvis jeg ser på erfaringen med XP, SP1-SP2 og Partitioner over 400-450GB, så skal XP lige tænke sig grundigt om, før der sker noget, specielt med mange filer på Partitionen.

Det har dog igen også noget med System at gøre, ikke alle reagerer ligedan, XP vs. Vista, eller om der er tale om RAID eller ej.

Jeg barberede lige min Installation her forleden, fandt ikke nogen fornuftig grund til at lade "FileRepository" fylde > 1.30GB, hvis der er brug for Drivere, så kan de hentes på en nu lavet skive med alt det pjat på, det skrottede lige omkring 3GB Data på mit System.

Faldt over dette, da jeg søgte efter løsningen, jeg havde ikke mulighed, eller rættighed til at slette mappen, efter tilføjelse af "Take Ownership" på højre museknap, gav det lige pludselig nye muligheder for at Tweake og rage, ikke kun det der er listet på følgende link, men også alle Installations Filer til spil er flyttet ud på en skive, MSOCache m.m. Det gør tilmed Ghost Filen mindre, ikke dårligt ;)
http://www.mydigitallife.info/2007/12/19/tips-to-slim-down-vista/

Efter "slim down" og lidt mere, har jeg 14.3GB ledig af 25GB Data Plads, men selvfølgelig skal man vide, hvad man gør, ellers er det ikke tilrådeligt!!!!

Hardcoreware (http://www.hardcoreware.net/reviews/review-364-1.htm) har kigget nærmere på Windows Vista SP1.

Konklusionen:

"In conclusion, it's easy to see that current Vista users should embrace SP1, and should probably install it as soon as it's made available.

In most cases, SP1 performs slightly higher than Retail - ranging from 4-8% in most every day Windows applications.

In a many cases with 3rd party applications that don't come integrated with Vista, performance is about the same; sometimes 2-3% higher, but mostly the same.

In a few select cases, SP1 actually breaks performance quite a bit. Copying large files (over 6GB) over USB takes far longer with SP1 installed than it does with normal retail Vista (about 43% slower). Smaller files (around 450MB) are faster though. Single files are also handled slightly better than a folder full of many files.

In a few select cases, we saw significant increases in performance. With HDD to HDD file copying, moderately sized files (in the 450MB range) saw transfer speed double over retail Vista. Using Vista's integrated Zip extraction software is also about twice as fast as Retail."
Kilde: http://www.hardcoreware.net/reviews/review-364-8.htm

SP1 lyder ikke som det "fix" jeg venter på helt.

Mit performance index kan jeg ikke lige huske, men det lå på mindst 5.5-5.7 da jeg kikkede sidste gang.

Men det kan fx. tage op til 2 -minutter- inden kopiering -starter- når jeg kopierer filer over 1 Gbit netværk...! Og dette på en 4 GB, quad core PC, 500 GB HD PC.

Den er ellers ultrastabil og gør sådan set alting rigtigt, den er bare SLØV når det gælder filkopiering over netværk samt til at boote.

Alle mine sidste XP'ere har været mindst lige så stabile. Det der med Windows og ustabilitet har jeg ikke rigtigt oplevet de sidste par år (underligt nok). Men nu piller jeg heller ikke ret tit i mit system efterhånden *GGG*.