7800GTX 512MB

Skrevet af Steffan N. Johannesen, 14. november 2005.

Anandtech har taget et kig på 7800GTX 512MB ram.

Kilde: Anandtech

Vi skal da lige have et billeder af kortet:

Kilde: Anandtech

Lad os tage et kig på hvilke specifikationer 7800GTX 512MB har.

Kilde: Anandtech

Som titlen på Anandtech's artikel beskriver, er 7800GTX 512MB mere end blot flere RAM. Det er næsten en ny generation af grafikkort. Nu kan ATi's X1800XT godt pakke sammen igen! Dette er ikke en artikel, men alligevel synes jeg, at vi skal kaste et blik over nogle spiltests.

SPILTEST

Battlefield 1600x1200 4xAA

7800GTX 512 MB 66.2 FPS
X1800 XT 57.3 FPS
7800GTX 42.9 FPS

Kilde: Anandtech

Black & White 2 1600x1200 4xAA

7800GTX 512 MB 29.4 FPS
7800GTX 22.1 FPS
X1800 XT 14.7 FPS

Kilde: Anandtech

Day of defeat 1600x1200 4xAA

7800GTX 512 MB 60.8 FPS
7800GTX 50 FPS
X1800 XT 49.1 FPS

Kilde: Anandtech

Doom 3 1600x1200 4xAA

7800GTX 512 MB 72.7 FPS
X1800 XT 60.2 FPS
7800GTX 54.9 FPS

Kilde: Anandtech

F.E.A.R 1600x1200 4xAA

7800GTX 512 MB 30 FPS
X1800 XT 28 FPS
7800GTX 24 FPS

Kilde: Anandtech

Splinter Cell: Chaos Theory 1600x1200 4xAA

7800GTX 512 MB 46.3 FPS
X1800 XT 45.5 FPS
7800GTX 34.7 FPS

Anandtech

Quake 4 1600x1200 4xAA

7800GTX 512 MB 73.3 FPS
X1800 XT 62 FPS
7800GTX 48.5 FPS

Anandtech

KONKLUSION OG AFSLUTTENDE KOMMENTARER

GENNEMSNITLIG PROCENTUEL YDELSE

7800GTX 512 MB 129 %
X1800 XT 114 %
7800GTX 100 %

7800GTX 512 MB RAM er 29% hurtigere end 7800GTX 256MB RAM. Nvidia har smidt esset, og vundet denne omgang en gang for alle. Der skal ske noget seriøst, hvis ATi skal kunne følge med, når de kommer med X1850 XT.

Det blev alligevel til en mindre artikel, selvom det ikke var meningen. Det kan være, at jeg opdatere den i løbet af dagen, og smider den over i artikler, men for nu ligger den fint her (:

Kommentarer
Skriv kommentar

Steffan
Skrevet 14-11-2005 Kl. 17:53

Skal måske lige skære ud i pap, at dette ikke er et forsøg på at komme nemmere om ved at lave artikler, men eftersom Nicki er i gang med at skrive en artikel, er der ingen grund til at bruge en masse ekstra krafter.

sharps
Skrevet 14-11-2005 Kl. 18:25

Ingen grund til at I skal forklare jeres handlinger på den måde som i gør. Så længe i kommer med nogen nyheder/artikler indgang imellem og "samler trådene" er de fleste (med undtagelse af nogle få møgunger) godt tilfredse.

Kimi Räikkonen
Skrevet 14-11-2005 Kl. 20:09

Det mest interessante ville være, at se om ram-mængden har nogen effekt overhovedet, eller om det kun er de øgede clock-frekvenser. Hurtig ram er dyrt, og 799 $US er jo nærmest sygt.

http://www.theinquirer.net/?article=27589

Steffan
Skrevet 14-11-2005 Kl. 20:12

Anandtech

Som det ses her, har antallet af ram ikke så meget at sige.

kQleskabsindianer
Skrevet 14-11-2005 Kl. 21:57

# Steffan

Mht sidste diagram, tjek lige hos firingsquad hvor de også har call of duty 2 med i testen :)

Sven
Skrevet 14-11-2005 Kl. 22:02

Som Kimi Räikkonen er inde på, så ville det være MEGET interessant at se, hvormeget der er øget clockfrekvens, og hvor meget der skyldes mere RAM. Er der ikke et site der har "underclocket" det 512MB kort for at se forskellen i ram-mængde?
Mit 7800GTX kører 275 core og 650 RAM i standardopsætning, men selvom coren og rammen kører det hurtigere, er jeg meget tættere på det 256MB end på det 512MB, så mon ikke rammængden også har en hel del at sige?

Steffan
Skrevet 14-11-2005 Kl. 22:11

Sven

Det sidste diagram viser nøjagtigt, hvad du efterlyser.

We were very interested in how the additional RAM affected game performance, so we underclocked our 7800 GTX 512 to 430/1.2 (core/mem) in order to see what (if any) difference we would find between the original 7800 GTX and the new model from framebuffer size alone.

mads - linux troll
Skrevet 14-11-2005 Kl. 22:17

Steffan
Skrevet 14-11-2005 Kl. 22:24

kQleskabsindianer

http://www.firingsquad.com/hardware/nvidia_geforce_7800_gtx_512mb/page4.asp

Som det er set før (64->128->256MB) så er det i høje opløsninger med AA og AF, at flere ram er effektive. I lave opløsninger uden AA og AF, er der stort set ingen forskel.

kQleskabsindianer
Skrevet 15-11-2005 Kl. 09:56

# Steffan
Mig bekendt er det også de høje indstillinger vi er interesserede i? :) Men du har ret

Steffan
Skrevet 20-11-2005 Kl. 01:54

Der er også, et par dage gamle, resultater fra ExtremeTech http://www.extremetech.com/article2/0,1697,1886278,00.asp

Steffan
Skrevet 20-11-2005 Kl. 01:55

Også fra Onkel tom http://graphics.tomshardware.com/graphic/20051114/index.html

Steffan
Skrevet 20-11-2005 Kl. 02:02

Oh Hexus http://www.hexus.net/content/item.php?item=3904

Skriv kommentar

Vi har desværre måttet deaktivere vores gæstebrugerfunktionalitet pga. spam.
Vi håber at få det igang igen så snart vi får lavet en bedre løsning.
Indtil videre er man nødt til at registrere sig som bruger for at lave kommentarer.

Tryk her for at registrere dig som bruger.

Tryk her for at vende tilbage til forsiden.